网上今日（22日）疯传一段影片，可见一名年幼男童与一名老翁蹲在地上，两人分别手拿香烟。其中老翁有吸啜香烟动作并吐出白烟，男童在片中未被拍摄到吸烟，惟现场有街坊表示看到男童“食咗好多啖（烟）”，直斥老翁“傻人嚟㗎，咁细个畀佢食烟”，老翁却不以为然，更脸露微笑。上传者指，事发在元朗怡丰花园对开路边，片中男童目测年约3岁，身旁的怀疑是其祖父或外祖父。

影片惹来网民热议，有质疑“应该算虐待儿童”。大律师陆伟雄接受《香港01》电话访问时表示，根据《侵害人身罪条例》第27条，如未有袭击、虐待、忽略、抛弃或遗弃该儿童，只是提供香烟，又没有强迫其吸食，行为纯属“教坏细路”，未算是虐儿。但他认为相关行为有违道德，强烈谴责片中老翁行为，并呼吁市民大众切勿因一时贪玩提供香烟给幼童吸食。

陆伟雄表示，片中老翁有可能触犯控烟条例中，禁止向未成年人士提供传统烟草或另类吸烟产品的条文。根据该条例，凡向18岁以下人士提供任何传统吸烟产品者，最高可处罚款1万元；如向未成年人士提供另类吸烟产品（如电子烟、加热烟产品和草本烟），最高更可罚款5万元及监禁6个月。

另外，陆伟雄称若事发地点为禁烟区，吸烟者亦可能触犯《吸烟（公众卫生）条例》中，任何人不得在指定禁烟区作出吸烟行为的条文。根据法例，如在指定禁烟区内吸烟，可被定额罚款1,500元，自2026年1月1日起罚款更会提高至3,000元。

陆伟雄续指，影片中提供香烟予幼童吸食行为不算虐儿，纯属“教坏细路”，因为根据《侵害人身罪条例》第27条，若故意袭击、虐待、忽略、抛弃或遗弃该儿童，导致其可能遭受不必要的苦楚或健康损害（如视听力损伤、残缺、精神错乱等），才属犯罪。他举例称，如提供烈酒及香烟等给幼童饮用及吸食，不属虐儿；但强灌烈酒或强迫儿童吸食香烟，则有可能触及相关法例。

他强烈谴责片中老翁行为是有违道德，因为长辈应教导下一代远离吸烟，而不应是教导他们接触、吸食香烟。陆伟雄呼吁市民大众不应该因一时贪玩、贪得意而提供香烟给幼童吸食。

有网民今日在在Threads上传长约13秒的影片，见到一名穿拖鞋的老翁，与一名男童蹲在地上，当中老翁正在吸烟，而男童手拿香烟，但片中未见吸烟动作。上传者留言表示“有个目测3岁小朋友，喺元朗同（阿爷／呀公）一齐食烟，麻烦大家广传出去，希望比到佢父母睇到！”

片中可见目击事件的街坊，纷纷出言怒斥老翁让小童吸烟的行为，直指“佢（男童）食咗好多啖”、“个个都望住你呀，傻人嚟嘅”、“你咁细个畀佢食烟？”、“佢吸咗几啖㖞，我睇住，你唔好畀佢咁样啦”，而老翁全程淡然微笑，似不以为然，仅在最后说了一句“无呀”。

片主看到男童反应淡定，“我相信佢一定唔系第一次！真系好过分！！”，又希望男童的父母能看到影片及知悉事件。