1999年9月22日深水埗女报贩“霞姐”何慧霞被杀案，事隔逾四分之一世纪，一名男疑犯上周五（2026年5月15日）于深圳落网，周六移交港警，他涉嫌招募刀手及安排接送；惟案中有一名男子在逃，警方指不会放弃追缉。

这场命案源于当年有发行商强硬要求区内报贩“加纸”，但却不设回纸机制，变相令报贩“硬食”所有卖剩报纸。“霞姐”与一众小报贩挺身反抗，结果惹来有黑社会背景的发行商买凶“杀一儆百”。案件审讯漫长曲折，多名落网刀手先后被判囚终身，其后有人在狱中毅然转作污点证人，终令警方成功将两名幕后主脑绳之于法。

强逼“加纸”禁退回　不公平机制惹报贩不满

案件的导火线，源于90年代末香港报业激烈的销量战。根据2010年法庭控方陈辞透露，1999年间，《东方日报》及《太阳报》等报章为了促销，西九龙区的发行商“青汇书报社”以强硬手段，要求区内报贩增加订购数量，即所谓“加纸”。

最令报贩不满的是，发行商实施不公平的“不设回纸机制”。换言之，报贩被逼“加纸”，但卖剩的报纸却不能退回，所有成本及亏损均由基层报贩“硬食”。这种做法随即激起深水埗区报贩强烈反弹。

霞姐挺身而出代表谈判　疑因此成为眼中钉

面对不合理的发行机制，在大埔道经营报纸档30多年的“霞姐”何慧霞，决定与同业团结自救。霞姐丈夫刘炳新曾于庭上忆述，妻子当年与深水埗区一众报贩筹组“报贩零售业工会”并担任司库，更被推举为谈判代表，挺身与青汇负责人交涉。

案发前9天，霞姐与多名报贩代表约见青汇主管蔡伟强。青汇当时态度强硬，仅以“订100份只加10份”作让步，但报贩坚拒就范。至案发前3天（1999年9月19日），霞姐再与同业约见蔡伟强，正式表明拒绝加纸。有份与会的报贩形容，当日会议气氛剑拔弩张，蔡伟强当场爆粗并怒骂：“我收到风你哋罢卖㖞，你哋畀个交代我！”双方最终不欢而散。

案发前一日主谋召集刀手　扬言杀一儆百

该间“青汇书报社”背景绝不简单。控方案情揭露，持有青汇八成股权的首被告吴锡基，实为黑社会14K成员，名下经营麻雀馆。吴锡基聘用蔡伟强管理青汇，负责与深水埗区报贩接洽；蔡伟强亦是14K成员。

为平息报贩的反抗，案发前一晚（1999年9月21日），吴、蔡二人在油麻地一间麻雀馆内，急召李祖明、梁志鸿等多名刀手策划行动。

“斩落个箩柚度，要佢坐唔到，开唔到工”

后来转作污点证人的刀手李祖明在庭上和盘托出，指蔡伟强当晚表现劳气，痛斥霞姐“阿吱阿咗、撑到行晒”、“阻住佢揾食”，扬言要“杀一儆百”。蔡指示刀手：“两刀斩落个箩柚（臀部）度，要佢坐唔到，开唔到工！”在旁的吴锡基更叮嘱刀手：“重手啲都唔紧要，要做得好好睇睇。”吴随即派发1万元“行动费”，并额外打赏5000元让众人先去桑拿消遣“等天光”再行动。

清晨乱刀夺命　4人先后被捕入狱　法官明言要供出主谋

1999年9月22日清晨5时许，李祖明等3名刀手乘接应车辆到达大埔道报档，并向霞姐施袭。但霞姐最终身中多刀，背部、两条肋骨及右肺被劈至爆裂，最终倒卧血泊，当场惨死。

警方经多年追查，于2005年成功拘捕并起诉4名涉案刀手及把风者。2007年，卢汉兴、李祖明及梁志鸿被裁定谋杀罪成判囚终身，林自力则因误杀罪成囚12年。当时主审法官包钟倩薇判刑时明言，绝不相信凶案仅由该4人策划，强烈呼吁他们供出幕后黑手。

刀手狱中决定出庭顶证昔日主谋

案件的转捩点出现在2008年。因谋杀罪成在赤柱监狱服刑的李祖明，在狱中接触宗教并受洗成为基督徒。他坦言自己与霞姐无冤无仇，杀人后脑海常浮现斩人的画面，致使“晚晚瞓唔着”。在获保证其家人免受黑帮报复后，李祖明与其余两名同党决定主动与警方合作，出庭顶证昔日的主谋。

在污点证人的关键证供下，警方终在2010年拘捕幕后主脑吴锡基及蔡伟强。案件于2012年在高等法院审结，陪审团一致裁定两人谋杀及以三合会成员身分行事罪名成立。

主脑被捕囚终身于法庭呼冤　法官：公道来得实在太迟

闻判一刻，原本一直神态自若的吴锡基显得极度震惊，随即在犯人栏内激动咆哮：“我真系冤枉……冤枉到唔冤枉……真系无天理！”相反，蔡伟强则一直保持沉默。

主审法官贝珊判刑时严词斥责两名被告，痛斥他们以金钱利诱手下施毒手，事后更让手下沦为代罪羔羊，行为极度卑劣可耻。法庭依例判处两人终身监禁，法官亦不禁慨叹，虽然正义最终得以伸张，但“对受害人及其家人来说，这公道来得实在太迟。”

这宗横跨四分之一世纪的血案，至今仍有余波。警方今日（2026年5月17日）公布，一名涉嫌在当年负责招募刀手及安排逃走车辆的54岁姓连男疑犯，上周五（15日）在深圳落网，昨日（16日）移交香港警方，将被暂控一项谋杀罪，明早（18日）会在九龙城法院提堂。但警方表示，案中仍有一名男子在逃。

翻查资料，2004年有警员在电视节目看到一名涉案的连姓男子在内地被判死刑，警方遂尝试与内地当局联络。最终警方获得该名男子协助，得到重要线索。