【Save Lily事件｜Save Lily香港｜Save Lily父母】一对香港未婚伴侣曾先生和关小姐，早前设下专页“Save Lily”，指控瑞典当局“强行”将其母儿Lily带走并由予寄养家庭照顾。两人返港后，在家中分娩诞下幼子Danny，但因两人不肯将DNA样本交予本港当局，故一度未能确定与婴儿关系。事件更惹上官非，两人被警方拘捕，Danny则被勒令由社署照顾。直至本周日Danny突然发烧，被紧急送院医治，所幸情况已有好转，暂毋须做手术。

两人于今日（25日）凌晨向传媒发最新声明，指Danny案件将于明日（周五/26日）上午，在西九龙裁判法院少年法院聆讯。而两人在聆讯前指出，当局已于本周一，召开“保护怀疑受虐待儿童多专业个案会议”（MDCC），并评估该个案属“高风险、已成立的疏忽照顾”。声明引述会议报告，列出5项潜在风险，建议法庭继续将Danny安置于收容所以作保护。

该5项风险如下：

●长女Constance出生不足一个月死亡；次女Lily因疏忽照顾已被瑞典政府接管；三子Danny现时则被社署紧急保护。

● Danny年龄尚幼，缺乏自我保护能力。

●父母安排在家分娩，未有让婴儿接受自愿性质的医疗服务（如健康检查、注射疫苗，以及未办理出生登记等其他儿童福利。

● 家庭欠缺外在支援，没有固定居所。

●父母在事件初期未有与相关政府部门合作。

对于会议结果，Danny父母于声明中指出，明白公众及政府对其照顾能力的担忧，但认为政府介入的程度必须“合符比例”，并应首要考虑Danny的意愿及最佳权益。他们认为，现行法例及福利制度已能提供“入侵性较低”的选项。为争取接Danny回家，父母承诺会向社署提供地址及联络方法，确保社署可随时监察其状况，并保证社工能定期探访。

医疗方面，父母指自从Danny入院，他们已24小时轮流守侯在Danny身边，提供最适切的照料。又指Danny能在医生监督下，“靠自身抵抗力及人奶的辅助而逐渐康复”。两人又指正物色适合的西医及中医师，以长期跟进Danny的医疗状况，并重申无意挑战现代的医疗，“只希望从中医及西医的医疗系统内，寻求入侵性较低而有效的治疗方案，以尽量减低不必要的医疗风险”。