上月本港接连发生“狗咬狗”及“狗咬人”事件，今日（20日）凌晨元朗又有一名27岁单车女，怀疑被3只狗追赶袭击，全身多处撕裂送院不治。狗只袭击的致命惨剧接踵而来，大众关注如何管控大型及危险犬只。行政长官李家超在8月底曾提及，狗主责任非常重要，政府亦会检视相关法例。上周三（9月16日）《施政报告》，政府正计划全面检视《危险狗只规例》，并考虑“加辣”，针对狗主不愿“勒住”爱犬而拒系狗绳等乱象提高罚则。

不过，今日的惨剧，警方仍未捉到涉事数只狗，正追查有否狗主抑或只是流浪狗。执业大律师陆伟雄称，近期惨剧反映现行罚则“过份轻”，甚至不足；但如是流浪狗则无法追究，只能自己加倍小心。翻查资料，渔护署每年大约捕获400只流浪狗，人员会检视清楚狗只有没有主人及安排评估，只要行为及健康良好就会安排领养，否则才会考虑人道处理。

陆伟雄：流浪狗无畜养人　法律上几乎无法追究

执业大律师陆伟雄接受《香港01》电话访问时表示，由于流浪狗、野猪及猴子等野生动物并无畜养人，若市民不幸遇袭，在法律上几乎无法追究任何人的责任。他特别提醒市民，切勿为防身而刻意携带棍棒外出，否则一旦被警方截查，有机会干犯“藏有攻击性武器”罪；若无故驱赶或殴打野狗，亦可能触犯“虐畜罪”。为求自保，陆伟雄认为建议市民尽量避免于夜间行经流浪狗出没的路段，出入时最好结伴同行，以策安全。

渔护年捕400只流浪狗　如行为健康良好安排领养

翻查资料，渔护署每年大约捕获400只流浪狗，如无人认领，平均会留在动物管理中心约53日，另外人员会利用4天，检视清楚狗只有没有主人及安排评估，只要行为及健康良好就会安排领养，否则才会考虑人道处理。

陆伟雄：如有人养　现行罚则“过份轻”

陆大状续指，若有饲养的狗只咬人，根据《狂犬病条例》第24(1)条，狗主必须即时向警署举报，并将狗只隔离，等候警署主管人员进一步指示（基于狂犬病风险）。任何人违反上述指引，根据《狂犬病条例》第24(2)条，可被罚款1万元。

他续指，如涉事为格斗犬，如，根据《危险狗只规例》（第 167D 章）格斗狗只在公众地方时，必须稳妥地戴上口罩以防止其咬噬任何人，并被人用一条不超过1.5米长的狗带稳妥地牵引，并须时刻佩戴指定的鲜黄色配红色斜条识别颈圈，如违法管有最高可被罚款5万元及监禁6个月。

陆伟雄认为，近日发生数次狗咬狗、狗咬人事件后，反映出现行罚则是“过份轻”甚至不足。他指，法例需急切性修改，例如加重刑罚，而狗咬人的罪行情况亦需重新再立例，希望可以达“立竿见影”之效。他表示，对上一宗狗只咬人案件言犹在耳，短时间内竟再发生致命事故。现行法例最高刑罚与一条宝贵人命的丧失相比，完全不成正比；目前的惩罚机制根本无法对部分态度怠惰的狗主构成足够阻吓力。

8月17日元朗“狗咬狗”事件

上月17日，一只重逾50公斤的西班牙马士提夫獒犬“拉里”，在元朗元龙街及YOHO先后袭击一只比熊犬及一只贵妇狗，导致两只狗死亡。渔护署事后到场，将“拉里”带走扣留，事后亦发现原来“拉里”早于7月份亦曾咬伤一只哥基犬。

事后狗主称，被渔护署人员劝他签署弃养书，同意将狗只交渔护署处理，但狗主不知道所谓“处理”的意思是否指人道毁灭，曾向渔护署要求取消弃养。8月20日“拉里”的52岁狗主被控告一名52岁男子没有妥善管控大型狗只，并正跟进根据《防止残酷对待动物条例》（第169章）加控其他控罪。

8月20日打鼓岭坪洋村狗咬死人

及至8月20日，打鼓岭坪洋村更发生一宗怀疑狗只咬死人惨剧，一名33岁姓黄女子在坪洋村经营毛界限宠物酒店及犬只训练学院。事发较早前，黄女收养了一只1岁4个月大的啡色混种雄狗“太阳”，而“太阳”怀疑有美国恶霸犬或比特斗牛㹴血统。当日黄女喂饲“太阳”后，试图将狗只放入犬舍笼中，惟狗只极力拒绝并激烈挣扎。黄女随即跌倒在地，狗只发狂发动攻击并疯狂撕咬。

黄女与狗只随后一同挣扎走出犬舍外草坪，最终倒卧草地上不再动弹。女事主的友人发现她倒卧草坪，遂报警求助。救援人员接报抵达后进入草坪，证实黄女已无生命迹象。渔护署亦证实涉案狗只有格斗犬血统，并将狗只带走。

上周三（9月16日）《施政报告》提出今年年底咨询立法会，加强打击残酷对待动物，以及非法管有或使用狩猎器具等，争取明年完成修例。

另外，政府亦计划检视《危险狗只规例》等有关饲养和管束宠物的规定，并且加强“妥善照顾动物”的宣传和教育，如大型犬只在公众地方如没有系上狗带，现时罚则是罚款2.5万元及监禁3个月。

消息指，政府亦考虑“加辣”，因部份爱犬之人不愿在公众地方使用狗带，担心会“勒住”犬只。消息又指，为防止动物在公众地方或行为失常，强调狗主应负上管控宠物的责任，令香港成为“人宠共融”的城市，因此有必要加强罚则、宣传及教育。