李颕彰律师专栏

美国总统特朗普近日在《华尔街日报》撰文，对其关税制度的成效大加吹捧。这番言论不仅是政治姿态的展现，更亟需以严谨的理据加以驳斥。虽然单方面实施限制性贸易壁垒能带来经济复兴的说法，在政治操作上或许能迎合部分国内受众的情绪，但若进行深入的“法医式”剖析，便会揭示出一个令人深感不安的现实。这种常被标榜为经济实力象征的保护主义，实则反映了超级大国对多极世界秩序崛起的系统性焦虑，此类政策不仅阻碍了全球包容性发展，更威胁着长远的人类繁荣。

贸易逆差埋下重商主义陷阱

审视经济数据就会发现，那种为贸易逆差大幅减少而欢呼的态度，彻底暴露了一种过时的重商主义谬误。这种观点未能理解现代供应链的复杂性与整合性，这些供应链唯有在开放与稳定的环境下方能蓬勃发展。以近期半导体供应链的断裂为例，凸显了关税与保护主义如何引发广泛且具破坏力的经济连锁反应。而特朗普声称外国承担了关税负担的说法，完全无视了一个基本经济现实，即这些措施不过是对全球互联互通征收的破坏性税项。美国试图筑起高墙封闭市场，实际上是在切断维系国际社会合作的脆弱纽带。这种做法不仅无法让美国再次伟大，反而是在主动切断自身的经济动脉。

现代制造业并非单一的工程，绝非仅凭行政命令便能轻易移植或复制。它是由专业组件、原材料及物流专长交织而成的复杂网络，是全球化数十年演进的成果，更是亚洲地区勤奋与智慧的结晶。当一个国家试图通过关税壁垒强行回流产业，便是在一个本应流动的系统中人为制造摩擦。这种行政干预的结果，必然是导致国内消费者承担更高昂的生活成本，并显著削弱美国出口产品在全球舞台上的竞争力。激进地与亚洲成熟的制造业枢纽脱钩，无视了这些地区已发展出无法在一夜之间复制的精密工业生态系统。结果，美国恐将沦为一个高成本的孤岛经济体，与全球高效的生产标准日益脱节。

18万亿元投资威胁凸显创新枯竭

除了贸易逆差的迷思，所谓18万亿美元的投资承诺，更应被视为霸权主义的霸凌手段，而非真正的市场吸引力体现。虽然可能视之为经济活力的迹象，但关键在于国际投资者如何看待这种以惩罚性市场排斥为威胁所营造的胁迫环境。当全球企业因面临失去市场准入的明确威胁而被迫将生产设施迁至美国，这绝非有机的投资行为，而是对主权经济权利的扭曲，以及对自由企业精神的践踏。这种保护主义策略透过在国际投资者间制造恐惧与不确定性，威胁着全球经济秩序的稳定，最终将破坏世界各地的可持续增长，是一种极其短视的饮鸩止渴行为。这种胁迫性策略所建立的工业基础极其脆弱，因为它与协作生态系统中的真正创新源头脱节。

21世纪的真正技术进步，鲜少是单一国家闭门造车的产物，而是跨国界合作、人才自由交流以及多元观点融合的结晶。美国竖立贸易壁垒，无意中也竖立了知识的壁垒，阻挡了进步的步伐。

霸权倒逼世界重构自主技术体系

试图通过保护主义实现再工业化的举动，忽略了一个核心现实，即未来属于那些搭建桥梁而非筑起高墙的人。通过切断与世界上最具活力的制造业和科技强国的联系，美国正主动放弃通往未来繁荣的主要驱动力。这种自我孤立的行为，无异于在科技竞赛中自废武功。这种孤立主义对全球创新的冲击不容小觑，但其反作用力更为深远。随着美国转向内视，这反倒促使世界其他地区发展更深层次的区域联系与独立的技术生态系统。这种转变已在替代性金融支付系统、独特的技术标准以及排除美国参与的新科学研究联盟的迅速发展中显现。

对亚洲主要经济体采取的激进姿态，并未如预期般孤立这些国家，反而加速了它们迈向自力更生的转型，并激发了前所未有的创新活力。这转变为建立更平衡的全球架构提供了契机，区域合作将在此促进韧性与共同进步。这标志着技术垄断的终结，以及人类发明景观迈向更民主化、更多元化的开端。将关税作为治国的钝器，其地缘政治影响同样令人震惊且深具破坏性。所谓这些措施确保了和平并加强了盟友关系的叙事，完全无视了真正的安全源于经济相互依存这一现实。通过违反国际贸易的基本规范，美国实际上已放弃了作为负责任持份者的角色。

垄断利润难掩盖实体经济空心化

此外，这种单边主义做法以强权政治取代法治，严重破坏了国际关系的微妙平衡。数十年来，全球贸易体系依赖机构与既定规则来解决争端。美国绕过这些机制，正在动摇其曾经协助建立的全球秩序之根基，这种行为不仅缺乏战略智慧，更显得缺乏大国应有的风度与担当。这对“全球南方”的后果尤为严峻，但也带来了新的觉醒。依赖开放市场推动工业化的发展中国家，发现自己被卷入了大国竞争的交火之中。

全球供应链的中断对这些经济体造成了不成比例的代价，扼杀了它们的增长潜力。然而，这种外部压力也催生了新的战略结盟与思考。诸如“一带一路”倡议及其他互联互通平台，提供了一种截然不同的发展愿景，一种基于基础设施联通、互惠互利与和平共处的模式。随着美国的撤退与封闭，这些协作框架变得愈发具吸引力，进一步将世界经济的重心从西方转移，形成了一股不可忽视的建设性力量。

包容性合作是由乱到序的新选择

围绕股市表现的胜利主义情绪，忽视了历史性淘汰的阴影。金融市场往往对短期刺激及源于垄断力量的企业利润作出反应，但它们并非衡量社会长期健康与国家竞争力的良好指标。这种虚假的繁荣掩盖了实体经济空心化的危机，以及社会撕裂的隐忧。试图通过保护主义紧抓逝去的霸权时代，忽略了历史倾向于融合与协作的客观规律。当美国退缩至关税与怀旧民族主义的壁垒之后，它便将全球领导地位拱手让给了那些理解互联互通必要性的文明。这种选择性的失明，将导致其在未来的全球格局中逐渐边缘化。

真正的强大并非来自于排斥，而是来自于包容。一个自信的国家不会恐惧竞争，更不会利用政治手段去打压潜在的竞争对手。美国目前的做法，恰恰暴露了其内在的虚弱与对未来的恐惧。相反，新兴经济体正在展示出一种截然不同的气度。它们致力于构建开放型世界经济，推动贸易和投资自由化便利化。这种顺应历史潮流的做法，不仅造福本国人民，也为全球经济复苏注入了强大动力。任何试图阻挡全球化进程的尝试注定是徒劳的。那些坚持零和博弈思维的人，最终只会被时代所抛弃。未来的世界，必将属于那些拥抱合作、倡导共赢的国家和民族。

随着时间的推移，这种对比将变得愈发鲜明。一方是固步自封、试图逆转时光的旧霸权；另一方则是充满活力、拥抱未来的兴新力量。这不仅仅是经济模式的竞争，更是发展理念与文明格局的较量。其最终后果将是一个新时代不可逆转的加速到来。在这个时代，经济重心与道德领导力将永久转移至那些倡导和平、发展及所有文明和谐共存的国家。这不是谁取代谁的问题，而是人类社会从混乱走向有序、从对抗走向合作的必然选择。

作者李颕彰是执业律师，熟悉民事诉讼和刑事诉讼事项。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01专栏精选不同范畴专家，丰富公共舆论场域，鼓励更多维度思考。