偷拍群组调查｜私密影像流出疯传　团体称“移除令”法例未曾使用

《香港01》揭发本港有多个网站及群组大规模经营偷拍照生意，男性及女性受害者人数上千。和影像性暴力相关的“发布偷拍私密影像”及“非法拍摄或观察私密部位”等四条刑事罪行，早在2021年生效，但当中两条关于“发布偷拍私密影像”的罪行，报案、拘捕、检控及定罪数字都远低于偷窥和偷拍；法例上赋权移除影像的“处置令”，无公开资料见到曾被使用，保安局亦无备存相关资料。
关注妇女性暴力的团体风雨兰形容，两项关于影像发布的罪行检控率“奇低”，令很多受害人放弃追究，阻碍求助，又批评“处置令”无法协助受害人，形同虚设。

四影像性暴力罪行　警三年半接逾2000宗报案

《2021年刑事罪行（修订）条例》于2021年10月生效，新增“窥淫”（包括偷窥和偷拍行为）、“非法拍摄或观察私密部位”、“发布源自窥淫或非法拍摄所得的私密影像”、“未经同意下发布或威胁发布私密影像”（“色情报复”、“移花接木”等）共四宗罪行，一经定罪最高监禁五年。

根据警方的数字，截至今年6月，四条罪行一共接获2,381宗报案。检控方面，据保安局提供的数字，直至今年3月，一共有821宗检控个案，当中有755宗定罪，定罪率逾九成。

发布偷拍、私密影像罪　拘捕检控数字低

绝大部份的报案、拘捕、检控及定罪数字，都来自“窥淫”及“非法拍摄私密部位”两宗罪，另外两条发布性暴力影像的罪行数字占比较少。其中，“发布源自窥淫或非法拍摄所得的私密影像”，2021年至今年4月只有48宗拘捕，只占所有性暴力影像罪行拘捕数字的3%；及至今年3月，检控也只有5宗，占整体偷拍、私密影像的罪行数字0.6%。

关注妇女性暴力团体风雨兰项目主任李若蓝说，“窥淫”、“非法拍摄及观察私密部位”的检控并定罪率约有三至四成，惟“未经同意下发布或威胁发布私密影像”定罪率只有5%。她认为低定罪率会打击受害人举报的决心，阻碍他们向警方求助：“我们看到检控率这么低的时候，同时间对这司法制度丧失信心。”

法庭可下令移除私密影像　惟未见有颁令案例

窥淫罪在2021年生效的同时，条例亦订明法庭可发出“处置令”，命令涉事人士及平台移除，甚至销毁相关的私密影像。不过，现时的公开资料未见有案例获颁“处置令”，《香港01》屡次追问保安局，局方表明没备存相关数字。

受害人都希望可移除偷拍或被流出的私密影像，李若蓝认为法例有“处置令”，即立法时已知悉这些影像会对受害人造成很大伤害。李若蓝表示按她的理解，“处置令”至今未用过，批评“处置令”形同虚设，亦难以讨论未用过的法例在海外网站是否适用。

偷拍群组转趋地下化　检举成功率逐年下降

风雨兰于2021年推出“未经同意发放私密影像下架支援”服务，协助受害人向网络平台要求移除私密影像。李若蓝指，服务的重要之处是减低受害人要自行处理的风险及二次伤害。她举例指，曾有求助者自行联络平台或管理员移除私密影像，但被对方要求出示身份证，甚至提供更多照片以证明身份。

风雨兰以机构名义向网站提出下架私密影像要求，第一年的成功率有九成，但近年愈见艰难，至2024至2025年度，成功率跌至79%。偷拍群组转趋地下化，会使用隐密性较高的Telegram群组，或海外IP地址的色情网站。李若蓝称除无有效检举渠道外，营运者不认为会被起诉或有任何后果。

“影像性暴力的受害人的伤害是永无止境的，因为一张影像放上网之后，其实你永远都不知道它被多少人下载并转载，那像是无止境的噩梦。”李若蓝分享，有受害人会精神紧张，每天一起床就查看网上及各个群组有否流传其私密影像。

台湾政府主导移除私密影像　无执行可被罚款封网

在台湾，如果受害人发现私密性影像被流出，可以向台湾卫生福利部性影像中心检举，由政府主导，通知平台限制浏览或要求移除。如平台无在限期内跟进，会被罚款，甚至封网。

在美国，亦有专责监控儿童性剥削影像的“国家失踪及被剥削儿童中心”，若互联网平台服务提供商发现明显涉及儿童性剥削的内容，就要向中心报告。中心会比对图片或影片的数码指纹等数据，移除或阻止影像重复上载。但是，如何阻止成年人的私密影像或偷拍照被重复上载和贩售，在不同地方依然是一个难题。