来稿作者：杨华勇

《求是》杂志最新一期发表的《持续做好稳预期工作》一文，以深邃的历史视野和扎实的现实资料，深刻揭示了西方势力炮制“中国崩溃论”的本质逻辑与荒诞本质。从上世纪90年代莱斯特·布朗的“谁来养活中国”之问，到章家敦《中国即将崩溃》的预言破产，再到近年来“中国见顶论”的沉渣泛起，这些论调虽形式各异，却始终服务于一个根本目的：通过制造认知混乱、扰乱市场预期，遏制中国发展进程。然而，历史与现实反复证明，中国经济发展的韧性与制度优势，早已让这类“预言”沦为国际舆论场上的笑柄。

西方对中国发展的唱衰，最早可追溯至冷战思维主导下的意识形态偏见。1994年，美国学者莱斯特·布朗发表《谁来养活中国？》以14亿人口的粮食需求与耕地资源矛盾为切入点，预言中国将因粮食危机成为“全球负担”。这一论调看似基于“科学测算”，实则忽视了中国农业革命的深层动力：通过杂交水稻技术突破、耕地集约化利用和粮食储备体系完善，中国不仅以占全球9%的耕地养活了近20%的人口，更在2025年实现粮食总产量1.43万亿斤，连续两年站稳1.4万亿斤台阶。布朗的预言被现实击碎，但其背后的逻辑——将复杂问题简单归因於单一变数——始终是“中国崩溃论”的方法论底色。

2001年，美籍华人学者章家敦在《中国即将崩溃》中宣称“中国经济将在2008年奥运会前崩溃”，其论证逻辑同样充满荒诞性：以局部行业波动否定整体发展，以制度差异曲解治理效能。然而，2008年金融危机中，中国不仅未崩溃，反而以4万亿投资计划稳住全球经济，并在2010年超越日本成为世界第二大经济体。章家敦的预言被摩根士丹利前亚洲主席杰克·沃兹沃思斥为“纸上谈兵”，其本人更被《外交政策》杂志评为“年度最糟糕预言家”。这些案例揭示了一个真相：西方对中国经济的唱衰，本质是对自身发展困境的焦虑投射。

2025年，中国经济交出了一份沉甸甸的答卷：GDP突破140万亿元，同比增长5.0%；规模以上工业增加值增长5.9%，高技术制造业占比达17.1%；货物贸易顺差突破万亿美元，新能源汽车、光伏产品等“新三样”出口增长13.2%。这些资料不仅体现规模优势，更折射出发展品质的跃升：创新驱动的动能转换​，研发经费投入强度达2.8%，首次超过OECD国家平均水准；人工智慧、量子计算等前沿领域实现突破，民用无人机、工业机器人产量分别增长37.3%和28%。这种创新势能，使中国在全球供应链中从“参与者”转变为“规则定义者”。​面对房地产调整、地方债务等挑战，中国通过“因城施策”的房地产政策、地方政府债务置换等举措，有效防范系统性风险。2025年城镇调查失业率稳定在5.2%，社会保障覆盖率达95%以上，彰显“以人民为中心”的治理逻辑。

“中国崩溃论”的反复出现，绝非偶然的学术误判，而是西方中心主义思维的必然产物。英国学者马丁·雅克指出，西方总以自身历史经验为尺规衡量中国，却忽视中华文明“超稳定结构”的独特性。从秦汉大一统到改革开放，中国始终通过制度创新实现危机转化，这种内生动力与西方“危机—革命”模式形成本质差异。

美国政治学家福山曾断言“历史终结于西方自由民主”，但中国的发展证明“历史并未终结”。于是，西方将中国崛起污名化为“对既有秩序的威胁”，通过制造“修昔底德陷阱”叙事转移国内矛盾。2024年《经济学人》承认“中国已成科学超级大国”并向全球道歉，正是这种认知失调的体现。

日本右翼学者中嶋岭雄提出“中国分裂论”，与台湾李登辉合著《亚洲的智略》，其本质是为“台独”势力提供理论工具。而当前“去风险”论调的流行，则服务于美国遏制中国产业链升级的战略意图。

中国经济的稳健发展，为全球治理提供了新范式。2025年，中国对世界经济增长贡献率超30%，仍是150多个国家的主要交易伙伴。通过“一带一路”倡议，雅万高铁缩短印尼两地通行时间至40分钟，蒙内铁路带动肯亚GDP增长2%。这些实践印证了中国式现代化的包容性：既追求自身高品质发展，更注重与世界共用机遇。

反观西方，从特朗普政府的“美国优先”到欧盟“去风险”政策，其单边主义行径加剧全球供应链割裂。2025年德国《焦点》周刊指出：“美国经济增速1.8%，通胀压力持续，却要求中国承担全球经济治理责任，实为双重标准。”这种对比，揭示了“中国崩溃论”的实质——为西方制度缺陷寻找替罪羊。

“十四五”圆满收官，“十五五”蓝图已绘就。中国将继续以高品质发展为主线，通过“新质生产力”培育、全国统一大市场建设、碳中和目标推进，实现发展能级的跃迁。年轻一代对中国的更高好感度（18-24岁群体达57%），则昭示着民族复兴的精神凝聚力。

历史终将证明：任何试图割裂中国发展进程的论调，都是螳臂当车；任何基于偏见与恐惧的预言，终将在中国共产党的领导下，在14亿人民的奋斗中，化为泡影。正如习近平总书记所言：“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征，是中国特色社会主义制度的最大优势。”这一优势，正是破除一切“崩溃论”的根本保证。

从“崩溃论”到“威胁论”，从“黄祸论”到“修昔底德陷阱”，西方对中国的认知始终困于意识形态的窠臼。而中国的发展历程，则是一部不断突破西方中心主义叙事的历史。当全球资本市场用真金白银押注中国市场，当发展中国家将中国视为现代化道路的参考样本，世界终将看清：所谓“中国崩溃论”，不过是西方霸权焦虑的遮羞布，而中国正以不可逆转的复兴之势，书写人类文明的新篇章。

作者杨华勇是中华全国工商业联合会常委，香港中华总商会副会长。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com，附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用，恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。