消委会.冷气机|开利及美佳制冷量失实 美的、三星、大松较食电

撰文: 欧阳德浩
出版:更新:

【消委会/冷气机/冷暖空调机/消委会评测/开利/美佳/大松】即将踏入炎炎夏日,消委会今日(14日)发布最新一期报告,测试一匹半变频式分体冷气机的效能。结果发现,开利及美佳的样本实际制冷量,分别较声称数值低1%及3%,虽然仍在强制性能源效益标签计划的容许范围内,但消委会认为已有违市民的期望,向厂商建议加强品质管控。

其他评测方面,于大松样本的制冷表现最差,一年开180日、每日12小时,电费达1,022元,为各样本中最食电;而大金及大松样本的室内噪音高,LG样本在室外最嘈。一文看清各冷气机样本的评价。

消委会2026年5月14日发表冷气机评测报告。(AI制图)
消委会5月14日发布最新一期报告,测试一匹半变频式分体冷气机的效能。(消委会图片)

消委会今次共测试13款一匹半变频式分体机,全部样本都获得1级能源标签,当中7款冷暖空调机的售价为8,380元至19,610元,其余6款净冷气机的售价为4,890元至7,880元,部份型号的售价已包括基本安装费。而测试分别由消委会及机电署委托独立实验室进行。

开利及美佳实际制冷量低于声称数值

消委会评估冷气机的制冷量与其声称数值的吻合程度,结果发现有11款样本的相差幅度介乎0.3%至6.8%,吻合程度同获5分满分。不过有两个样本量得的制冷量,全部都属净冷型冷气机,分别是开利及美佳,较声称数值低1.0%及3.0%,表现略为逊色。

开利样本的实际制冷量较声称数值低1.0%。(网上图片)
美佳样本的实际制冷量较声称数值低3.0%。(网上图片)

有违市民期望 消委会建议厂商进一步加强品质监控

虽然该两款样本量得的制冷量与声称数值具有差异,但属强制性能源效益标签计划及国际惯常做法所容许的10%公差范围内,但消委会相信市民普遍期望产品的实际制冷量,不会逊于其声称数值,因此会建议厂商进一步加强品质监控。

实际制冷量低于声称数值的样本︰

开利42KHE012V8S/38KHE012V8S,低1.0%
美佳MC12WMIP/MC12WMOP,低3.0%

消委会今次共测试13款一匹半变频式分体机。(消委会图片)

大松制冷表现最差 一年开180日电费1022元

制冷量及耗电量方面,各样本的制冷季节性表现系数(CSPF),量得数值介乎5.057至7.510。当中有3款净冷型冷气机样本仅获3.5分,分别是美的、三星及大松,当中又以大松量得数值最低。

消委会指,虽然全部测试型号的制冷能源效益级别属1级,与测试得出的结果吻合,惟各样本之间的制冷能源效率仍有差距。若各样本全年从室内排走的总热量相同,按此推算,CSPF数值最高与最低的样本,在制冷方面全年可节省33%电力。

大松样本的制冷季节性表现系数(CSPF)最差,图为上榜型号的分体机。(网上图片)

假设每年开机制冷共180日,每天12小时,并以每度电1.6元计算,估算得出样本每年制冷所需电费由679元至1,022元不等。

制冷能源效率最高及最低样本︰

三菱重工SRK35ZSXH-WF/SRC35ZSXH-W,CSPF数值7.510
大松S12VC200N/S12VC200,CSPF数值5.057

各冷气机样本产品资料。(消委会文件截图)
各冷气机样本评分表。(消委会文件截图)

大金、大松冷气机室内噪音高 LG室外最嘈

至于噪音水平方面,综合各样本在最高及最低风速档的表现,大金及大松样本的室内噪音水平略逊,只获3.5分。至于LG样本的室外噪音水平表现不佳,仅获2.5分。

虽然消委会没有点名格力的噪音问题,惟格力的供应商向消委会澄清,测试量得的噪音水平高于厂方,认为可能与量度噪音的环境条件不同有关。

机电署表示,将提升冷气机的能源效益评级标准,今年内与业界讨论。(资料图片)

机电署︰将提升冷气机的能源效益评级标准 年内与业界讨论

机电工程署指,虽然有冷气机量得的制冷量略低于声称的水平,但仍在《产品能源标签实务守则》规定及国际惯常做法容许的公差范围内,即10%,因此可接受。机电署已提醒有关供应商品质控制的重要性,以确保产品符合强制性能源效益标签计划的要求。

机电工程署又指,鉴于技术日益进步,产品的节能效果不断提升,一直留意市面出售产品的能源效益表现,并适时检讨强制性能源效益标签计划的标准,以及扩展该计划的覆盖范围,从而鼓励进口商持续引入能效更高的产品。

计划涵盖的冷气机包括窗口式及分体式,继2014年提高冷气机的能源效益评级标准后,机电署先在2018年再将计划扩大至冷暖空调机,2020年并将窗口式冷气机的能源效益评级标准提升。而为准备进一步提升冷气机的能源效益评级标准,今年内会与业界展开技术讨论。