2026年1月的达沃斯（Davos）世界经济论坛，本应是全球精英们讨论合作与未来的平台，却意外成为美国与欧洲关系急剧恶化的标志性时刻。

特朗普（Donald Trump，又译川普）总统的强势回归，不仅通过对格陵兰的野心和关税威胁直接挑战欧洲主权，更在成立“和平委员会”时暴露了大西洋联盟的深刻裂痕。欧洲政要们在论坛上的表现，充满了愤怒与决心，标志着传统的美欧大西洋联盟伙伴关系已濒临破裂，取而代之的是一个充满猜疑和对抗的新时代——或许可以称之为“西方新冷战”的起点。

点击浏览特朗普参加达沃斯更多相关消息：

欧洲政要的愤怒回击：从“失落的欧洲”到“独立宣言”

达沃斯论坛开幕之际，欧洲领导人就已预感到特朗普的到来将带来风暴。乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）在演讲中直言不讳地抨击欧洲“失落”，指责其试图“改变”特朗普而非直面全球威胁。

他强调，欧洲仍像“地理和历史”而非真正的政治力量，无法在特朗普的“美国优先”政策下自保。法国总统马克龙（Emmanuel Macron）和欧盟委员会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）则更进一步，呼吁建立一个“新的独立欧洲”，拒绝特朗普的“霸凌”和“新殖民主义”。

马克龙警告道：

我们更喜欢尊重而非霸凌。

而冯德莱恩则表示“世界已永久改变”，欧洲必须使用其“强大工具”来回应不尊重规则的行为。其他欧洲领导人同样表现出前所未有的强硬。

比利时首相韦弗（Bart de Wever）称欧盟正处于“十字路口”，必须团结起来对特朗普说“不”，否则将“分崩离析”。芬兰总统斯图布（Alexander Stubb）在特朗普演讲后脸色苍白地站起，象征着欧洲精英对特朗普侮辱性言论的震惊。

特朗普在演讲中嘲讽欧洲国家“无法辨认”，并重申其对欧洲移民和经济政策的批评，称欧洲“方向错误”。这些反应并非孤立事件，而是欧洲对特朗普“美国优先”逻辑的集体反弹，凸显了大西洋联盟的信任危机。欧洲领导人意识到，依赖美国的时代已结束，他们必须寻求独立，以应对一个不再可靠的盟友。

【延伸阅读】格陵兰僵局恐引爆美欧贸易战　专家：美国信誉终结　双边经济受创（点击放大浏览）

特朗普对格陵兰的索求：主权侵犯与关税勒索

特朗普对格陵兰的野心成为达沃斯论坛的焦点冲突，进一步撕裂美欧关系。

这位美国总统反复强调格陵兰对美国国家安全的“核心利益”，声称需要其用于对抗俄罗斯和中国，甚至拒绝排除使用武力。他威胁对包括丹麦、法国和德国在内的八个北约国家征收25%的进口关税，除非丹麦割让格陵兰。此举被欧洲视为“公然勒索”，引发了强烈反弹。

丹麦首相弗雷泽里克森（Mette Frederiksen）明确表示，主权是“红线”，而欧盟领导人则冻结了美欧贸易协议，以示抗议。

尽管特朗普在与北约秘书长吕特（Mark Rutte）会面后宣布达成“未来协议框架”，并取消关税威胁，声称不会使用武力，但损害已成定局。该框架可能涉及美国在格陵兰建立军事基地和矿产开发合作，但欧洲视之为对主权的让步。

特朗普的退让并非善意，而是欧洲团结抗议的结果——包括紧急峰会和对贸易协议的冻结。此事件暴露了特朗普对欧洲的霸凌式外交，加速了大西洋联盟的破裂。欧洲领导人如瑞典副首相布施（Ebba Busch）所言，特朗普的言论“混杂了理性与非理性”，引发了欧洲对美国可靠性的深刻担忧。

和平委员会的启动：欧洲缺席的“新秩序”

在达沃斯，特朗普正式启动了“和平委员会”（Board of Peace），旨在解决全球冲突，特别是加沙重建。该委员会创始成员包括19个非欧洲国家，如沙特阿拉伯、阿联酋、巴基斯坦、土耳其、匈牙利、摩洛哥、阿根廷、越南等。

特朗普强调这是一个“行动导向”的机构，由其亲自担任主席，甚至在其卸任后仍保留职位。委员会的执行董事会包括国务卿鲁比奥（Marco Rubio）、库什纳（Jared Kushner）和前英国首相贝理雅（Tony Blair），焦点是执行特朗普的“20点和平计划”，包括加沙的重建和拉法口岸的重开。

然而，欧洲国家的缺席令人瞩目。法国、挪威、瑞典和斯洛文尼亚明确拒绝参与，而加拿大、德国、意大利等传统盟友也未现身。这不仅仅是地理上的分歧，更是意识形态的对抗。欧洲担心该委员会将削弱联合国，并成为特朗普绕过多边主义的工具。

特朗普声称委员会将与联合国合作，但其成员构成——以中东和亚洲国家为主——凸显了欧洲被边缘化的现实。这进一步证明了大西洋联盟的破裂：美国正构建一个排除欧洲的“新联盟”，而欧洲则被迫寻求自己的道路。

新冷战的起点：西方之间的冷战和中国的战略机遇

达沃斯2026年会议标志着美欧关系的转折点。特朗普的行动——从格陵兰索求到和平委员会的启动——不仅挑战了欧洲的主权和价值观，更暴露了北约和欧盟的脆弱性。欧洲领导人虽在论坛上表现出团结，但内部的分歧仍存。

加拿大总理卡尼（Mark Carney）警告全球秩序“已破裂”，而特朗普的退让虽缓解了即时危机，却无法修复信任的裂痕。大西洋联盟已处于破裂状态。这不是简单的政策分歧，而是地缘政治根本性的战略对立：特朗普的“美国优先” vs. 欧洲的“战略自主”。

更重要的是，这一新冷战将不再是西方与中国和俄罗斯意识形态的对立和冷战，而是西方内部的冷战，是大西洋两岸之间的对立和冷战。这种内部分裂颠覆了传统的地缘政治框架，将全球权力平衡推向新的不确定性。

对于中国而言，这一西方内部的新冷战提供了巨大的战略机遇和缓冲。

首先，在外交层面，中国可以利用美欧的分歧，深化与欧洲的伙伴关系。欧洲寻求“战略自主”意味着其可能更愿意与中国在贸易和科技领域合作，而非完全追随美国的对华遏制政策。

例如，中国可以通过“一带一路”倡议加强与欧盟国家的基础设施合作，填补美国退出的真空，从而提升自身在全球供应链中的影响力。其次，在经济上，美欧贸易摩擦（如潜在的关税壁垒）将分散美国的注意力，中国可以借此缓冲中美贸易战的压力，推动人民币国际化，并在亚洲-太平洋地区巩固经济主导地位。第三，在安全领域，西方内部的对立减弱了北约的凝聚力，中国在台湾、南海等问题上面对的外部压力可能减轻，同时有机会在中东和非洲等地区扩展影响力，通过参与类似“和平委员会”的多边机制或独立倡议，扮演全球和平调解者的角色。

这种缓冲还体现在战略时间窗口上：美欧冷战将消耗双方的资源和精力，中国可以专注于内部发展，如科技自给自足和绿色转型，而非立即应对统一的西方阵营。

总体而言，这一场“西方之间的新冷战”为中国提供了从被动应对到主动塑造国际秩序的巨大战略机遇，但也要求中国谨慎导航，避免被卷入西方内部冲突，从而实现更可持续的崛起。

美欧大西洋联盟这一裂痕可能演变为全球性新冷战，影响全球贸易、安全和地缘政治格局。达沃斯并非终点，而是起点——一个充满不确定性的新冷战时代的起点。

【本文转载自微信公众号《中美学者智库》，作者为周方舟，原标题为“达沃斯会议：特朗普与欧洲新冷战的起点，兼论中国的新战略机遇期”】

本文内容反映原文作者的意见，并不代表《香港01》的立场。