美国对台湾开的“地狱梗” 台湾真的要笑吗?

撰文: 陈郑为
出版:更新:

美国与以色列2月28日对伊朗发动军事攻击,中东战火迅速升高。伊朗随即反击,冲突很快扩大。短短几天内,新闻已充斥导弹掠空飞过、建筑机场被炸画面,甚至有伊朗小学在空袭中遭到轰炸,校舍破碎,无辜学童伤亡。过去很多原本停留在战略讨论里的概念,待战争发生,立刻变得非常具体。

也就在美以动手的前一天,美国智库“新美国安全中心”(CNAS)发布报告,提出台湾的“地狱景象”(Hellscape)防卫蓝图,这无疑是对人命与和平的最大亵渎。这个概念最早由美军印太司令巴帕罗(Samuel Paparo)提出,他的想法是一旦北京对台动武,可以在台湾海峡大量部署无人机、无人艇与水下系统,使整个海域充满攻击威胁,拖慢解放军行动,为美军与盟友争取部署时间。智库报告进一步设计出一套多层防区,从外海延伸到登陆滩头,透过无人机、水雷与导弹的密集攻击,使登陆成本高到难以承受。

2024年8月27日,菲律宾马尼拉,图为美国印度太平洋司令部司令巴帕罗(Samuel Paparo)发表讲话。(Reuters)

从军事理论来看,这是一种典型的不对称防卫思路,也与台湾近年强调的“豪猪战略”(Porcupine Strategy)相呼应。只是整套构想被命名为“地狱景象”,多少让人不安。因为这个地狱如果真的出现,不会是在向来离战场天高皇帝远的美国,而是在台海,甚至是台湾本岛。可以说,提出与覆议“地狱景象”概念的人多半离现实战场很远,自然可以从容言说,但对于台湾人而言,“他们说的地狱并不远,就在你家”,恐怕就没有什么余裕去欣赏这个名词带来的战略想像。

这也就是为什么,当伊朗战火的画面与美方对台倡议的“地狱景象”四个字放在一起时,显得格外讽刺。对远离战场的人而言,“地狱景象”当然可以是一种吓阻语言,也可以是一种战略模型推导,但对身处战场的人而言,地狱可不是概念,这问题应该要去问问伊朗人民吧?当台湾人看著新闻画面,君不见伊朗人民在哭泣,不见伊朗小学遭轰炸,那些无辜学童以早逝的性命正在地球的另一端上演著什么叫做“地狱景象”。目睹沦为战火摧残的乌克兰、伊朗的现况,有幸承平的台湾人真的要静下想想,是真的甘愿成为下一个继续在地表上东移的战场吗?

是以,来自美方,把“地狱景象”当作维持台海和平的吓阻语言,本身就带著一点距离感。对华府而言,它是一种战略设计,但对台湾而言,其实是在讨论如何把台湾变成一个预先设计好的战场。说得更直白一点,这多少有点“地狱梗”,只要把战场想像得足够可怕,敌人就不敢来,但问题是,谁住在那个地狱里?提出这个“地狱梗”的人多半不用。

暂从伊朗战火回到台海现实,战争其实还没有被多数决策圈视为必然。台湾旅美学者翁履中近日发表新书,该研究访谈了149名来自中美台三方的政治与学界人士,结果显示在这些接近决策圈的菁英眼中,台海战争的可能性并不高。北京方面依旧视和平统一为优先选项,也倾向避免与美军直接冲突。与此同时,北京当然也保留不排除使用武力的选项,但至少在目前阶段,战争并不是最优先的政策路径。

在美国一侧,现实考量同样存在。台海一旦爆发冲突,美国是否介入、介入到什么程度,本身就是一个极高风险的决策,尤其届时的对手不是什么区域小国,而是中国。台海战事一旦升级,很可能迅速演变为大国冲突,甚至冲击全球经济与安全格局。因此,美国的策略其实很清楚:维持吓阻,但尽量避免战争真正爆发。只要台海保持高度紧张,但不至于失控,对华府而言反而是一种可控局面,可以继续军售台湾赚足“战争风险财”。

2026年3月9日,美国海军彼得森号驱逐舰(USS Frank E. Petersen Jr.)在支援对伊朗的“史诗怒火”军事行动中,从不明地点发射了一枚战斧陆攻导弹(TLAM)。(Reuters)

相比之下,台湾社会的反应反而显得有些吊诡。一方面,多数舆论认为北京不会轻易攻台,只要台湾没有宣布台独,战争就不至于发生。另一方面,台湾舆论又普遍相信一旦两岸真的出现军事冲突,美军与日本定会出手支援。然而,更令人不安的发展是,在美以伊战争爆发后,台湾舆论甚至出现一种轻率的解读,好像从伊朗战事就可以推论某些国家的防空能力不过如此,甚至以此高歌美军仍然拥有压倒性优势,似“先壮壮别人的胆,以壮自己的胆”一般。但这样的推论其实过于简单,不同国家的军事条件与地理环境差异极大,一场战争很难直接套用到另一个地区。

如果仔细看伊朗战火带来的画面,其实最清楚的讯息只有一件事:战争一旦发生,代价从来不是抽象的,诸如城市会被破坏,平民会有死伤,小学也难保不成为被轰炸的目标。所谓“地狱景象”,从来就不只是个战略概念,而是基本生活本身被战火所吞没的场景形容。

图为2026年3月1日,在土耳其安卡拉的美国大使馆外,支持伊朗的示威者集会,踩踏以色列总理内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)和美国总统特朗普(Donald Trump)的肖像。(Reuters)

也因此,当美国政客与智库可以事不关己地对台湾开起“地狱梗”时,台湾社会或许更应该保持一点清醒。奈何台湾内部反中的意识到头,竟出现一类“反智却不反战”的舆论,还能为美军的轰炸与军力优势在进行赞叹,台湾舆论的这种“反智却不反战”状态,不啻是对人命与和平最大的亵渎。在美以伊战争的“启示”下,台湾社会“反智却不反战”的思路变得极其简单且幼稚,除了油然生起“中国制防空系统”不过尔尔的轻视念想,还有不知道哪来的自信,认为反正北京不愿打、不会打也不敢打,就算解放军来犯,美军也会迟援台湾,且美国军力远胜中国军力云云,结论倒向是台湾是一块“不败之地”可以安心,仿佛中美台三方,唯一敢打一场仗的竟是台湾自己,这莫不是美以伊战争带给台湾最荒谬的一种启示。在这个全球地缘政治诡变的年代,台湾当然可以怀抱枕戈待旦的心理,但首先要问的是,当美国政客与智库事不关己地对台湾人开出“地狱梗”时,台湾人真的也要对自己开起这种玩笑吗?