美国总统特朗普（Donald Trump，又译川普）于今日（5月13日）晚上抵达北京，对中国展开为期3日的国事访问。这是特朗普时隔9年再次访华，也是今年中美两国元首的首次会晤。在中东战火未平、美伊谈判僵持、全球经贸摩擦持续等局势下，特朗普访华备受关注。普遍消息认为中东问题、对台军售、中美贸易、科技等都将会是这次会面的重要议题。

针对这次“习特会”将会涉及到的中东议题，北京大学汇丰商学院智库中东研究所执行所长朱兆一博士在接受《香港01》访问时表示，中东危机的爆发实际上折射出美国当前的战略窘境，而中国正扮演著不可替代的斡旋角色。虽然特朗普强硬表示“不需要中国帮助”，但朱兆一预判，美方私下的合作诉求与公开的强硬姿态将存在巨大落差，尤其美伊之间无互信，为换取中方在伊朗问题上的配合，美方在经贸、科技等领域的让步也已成“预期中的代价”。

2月28日，美国和以色列对伊朗展开军事打击，美国将这次军事行动代号为“史诗怒火”（Operation Epic Fury）。战争爆发后，白宫推迟了原订于3月底、4月初特朗普到中国访问的行程，特朗普亦表示需要“优先处理伊朗危”。虽然白宫3月底层表示，将会在5月中旬访华，但具体日期直至成行前2日，中国外交部才公开确认特朗普访华日期为13日至15日。

朱兆一分析，看似是日程冲突将访华行程推迟，但实质上折射出美国当时的战略窘境，“霍尔木兹海峡的封锁风险推高了全球油价，直接加剧了美国国内通胀，这对特朗普来说是切实的政治压力；与此同时，美军资源不得不向中东倾斜，印太方向的战略部署客观上被牵制。”

值得注意的是，特朗普访华前夕，伊朗外长阿拉格齐（Abbas Araghchi）刚访问北京并与外长王毅举行会面；有解读认为，这是伊朗在借助中方向美国传递谈判立场，尤其当下美伊谈判一直陷入僵局。对此，朱兆一认为，这刚好印证了，“在美伊互信几乎归零的情况下，中国是为数不多能够同时与双方保持工作关系的大国。”他预计，这次会晤的中东议题浓度将远超原定的3月版本。

不过，对于本次会晤能否产生“突破性改变”，朱兆一则持谨慎态度。他认为，更准确的预期应该是“阶段性管控”。目前美伊谈判僵持不下，元首会晤的首要价值在于提供一个目前严重缺失的高层政治对话渠道。

“中方会坚持此前提出的‘四点主张’，包括停火止战、保障人道主义、反对单边制裁、推动政治解决，”朱兆一强调，中方的基本立场具有高度稳定性，不会因对手是特朗普而有所松动。他预测，最可能的实质进展将集中在信任建立措施层面，例如推动临时停火安排、开辟人道主义通道，或建立危机沟通热线。“在局势持续高烈度的当下，能够阻止进一步升级本身就是重要成果。”

特朗普的谈判术：公开否认与私下开价

对于特朗普此前宣称“不需要中国帮忙”的强硬表态，朱兆一解析，这是典型的“特朗普式谈判风格”。他指出，特朗普的惯常逻辑是先否认需求，再开价谈条件。实际上，美方核心诉求非常明确：希望中国利用对伊朗的独特影响力，推动德黑兰停止军事行动、解除对霍尔木兹海峡的封锁，并重回谈判桌。

“这背后是美国不得不承认的现实，美伊之间没有互信，需要一个双方都能接受的中间人。”朱兆一指出，美方可能希望中国在未来的停火协议中扮演“担保人”或“监督者”的角色。这一方案对中国而言虽然是地位的提升，但也伴随执行风险；因此，为了换取中国的配合，特朗普政府在经贸、科技管制等领域做出一定让步，几乎是“预期中的交换代价”。

伊朗问题会否成为谈判筹码？　中美形成“以稳换稳”的默契

本次“习特会”，除伊朗问题外，还有最终要的议题便是台海，而特朗普在出发时就表示，“习主席希望我们不要（军售），我会对此进行讨论”。至于伊朗问题是否会如台海问题一样，成为两国博弈筹码，朱兆一提出，中美之间正形成一种“以稳换稳”的默契：中方在伊朗问题上发挥建设性作用，推动局势降温；与此同时，要求美方在台湾问题上做出更负责任的承诺，减少对“台独”势力的纵容，维护台海基本稳定。“这不是简单的等价交换，而是在复杂博弈中寻找利益交汇点。”

朱兆一重申，中国在伊朗问题上的调停，本就契合维护海外能源利益与塑造负责任大国形象的战略目标。因此，这个“筹码”对中国而言并非纯粹的让步，而是一个可以主动经营、用以平衡中美关系整体的战略资产。