北大教授称｢灵活就业是福利｣惹议 网民轰何不食肉糜 胡锡进发声
北大教授张丹丹在节目中称，灵活就业者的灵活是一种福利，拥有自由度的代价是较弱的社会保障。该言论迅速引发争议，《环球时报》前总编辑胡锡进发文表示，这种表述完全不可接受，但也不能因此抹杀张丹丹之前为维护灵活就业群体权利所做的大量努力。
近日，北京大学国家发展研究院经济学教授张丹丹在《聊一波》节目中被问到“灵活就业这个群体有什么社会保障？”，她回答称：“从劳动经济学角度看，他们灵活本身就是一种福利……灵活就业需要的是自由度，是最大化的自我管理和时间自主的选择权，代价就是社保保障相对薄弱，因为他们自己管自己，就不会有单位为他们缴纳社保。”
该言论迅速在各大社交平台引发争议，有人指责这是当代的何不食肉糜：“强烈要求让她自己去体验这种福利！”“这些都是生活在云端上五谷不分的人。”“说好听的叫灵活就业，但现实很多就是打零工的失业人员。”
不过也有网民认为从全文来看可以理解：“这段更倾向指类似博主这种不坐班的互联网灵活就业人员，单说这种的话我认为没毛病。”“我赞同她说的。不过灵活就业是自由选择，不是强制选择作为前提。找不到工作≠灵活就业。”
胡锡进：该表述完全不可接受
《环球时报》前总编辑胡锡进发文表示，该教授称灵活是福利所以可以成为社保薄弱的理由，这个表述完全不可接受。“老胡怀疑她当时脑子里‘短路’了，或者因为她当时处于对聊情景中，对语境做了错误反应。”胡锡进指出，大多数灵活就业者除了少数闯出来的网红等，都是不得已做的那样选择，如果有一份收入还不错的正式工作，有五险一金，恐怕很少有人会拒绝。
但他同时也指出，张丹丹是对零工群体研究很深入的学者，做过大量调查，并且还为灵活就业群体争取社保权利做了很多努力，例如曾呼吁督促互联网平台与劳务公司共同承担起为骑手上社保责任。希望舆论不要因此抹杀她之前为维护灵活就业群体权利所做的大量努力。
3亿灵活就业者的隐忧
2021年5月新华社在一篇报道中表示，包括网约车司机、快递小哥、外卖送餐员、家政阿姨等在内的灵活就业人员目前有2亿人。哪怕以当时的社会背景来看，2亿灵活就业人员的数字估计会让不少人感到惊讶。然而超出想象的是，短短数年之后，据中国新就业形态研究中心最近发布的《2025中国蓝领群体就业研究报告》（下称《报告》）估算，中国内地的灵活就业人员预计2026年将达3.2亿人。
《报告》表示，当前灵活就业群体呈现“生存无忧，发展受限”的结构性特征，基础医保参保率达91.5%，职业伤害保障覆盖率达86.2%，代表长期价值的养老规划信心（42.3%）与职业晋升机会（54.8%）仍处于“价值洼地”。
《香港01》此前分析指出，以外卖、快递、网约车为代表的灵活就业工作在近些年来一直发挥就业蓄水池或就业缓冲器的作用。但如果灵活就业人员的增长速度过快，除了有可能意味着经济环境正在造成稳定工作机会减少之外，还会让大量灵活就业的岗位出现饱和风险，从而削弱就业蓄水池或就业缓冲器的作用。