台湾彰化师范大学副教授李其泽投书谈“一国两制台湾方案”，提出“一国一主权、两制两法域”主张，让台湾保有民主、司法终审权、防卫军力。台湾陆委会副主委梁文杰则回应称，“这些条件中共一条都不会同意”。

对此，国台办发言人朱凤莲9月16日在例行记者会上表示，台湾同胞越早、越多讨论“两制”台湾方案的具体内容，越能为自身带来更多好处。她也批评民进党，“对两岸民众为两岸前途发展交换意见设置障碍，居心险恶，不得人心。”

微信公众号“正当石”自8月19日起开辟“一国两制台湾方案”讨论话题，台湾彰化师范大学副教授李其泽自8月29日起连续在正当石发表3篇文章。第一篇题为：“如果真要谈‘一国两制台湾方案’，台湾应该谈什么？”另外两篇为李其泽对读者留言的回应，包括“一篇回应，两岸误解”、“一国不能被自治架空，两制不能被主权取消”。

李其泽在文章中提出，在接受“一个中国、由中央统一行使国家主权”的前提下，台湾应争取“一国一主权、两制两法域”。中央权限正面列举，未列举权力归台湾行使；台湾保有民主、司法在台终审、地方拥有防卫能力；任何减损自治的改变，都必须取得台湾人民同意。

为防止制度安排被单方面改变，李其泽更提出“四道法律锁”，包括两岸签署《和平统一与台湾高度自治协议》、在中国宪法增设台湾专章、由全国人大制定《台湾基本法》，以及由台湾制定《自治宪章》并经台湾人民投票通过。

李其泽在文章中强调，凡减损民主选举、司法终审、基本权利等重大修改，必须同时经过台湾立法机关绝对多数、台湾居民复决以及全国人大批准，“三把钥匙，缺一不可”。

对此，台陆委会副主委梁文杰则称，根据李其泽的主张，“台湾保有司法的终审权，那中共也不能在台驻军，台湾要有自卫的军力。任何的一国两制方案，都要经过台湾的立法院绝对多数，以及公民复决通过”，但他表示，“这几点在我看来，中共一条都不会同意。”

对于梁文杰的说法，有记者在国台办例行记者会上对发言人朱凤莲提问，朱凤莲则回应称，欢迎台湾同胞各抒己见、集思广益，为“两制”台湾方案提出具体意见建议。她提到，台湾同胞越早、越多讨论“两制”台湾方案的具体内容，就越能为台湾经济社会发展带来更多机遇，越能为自身带来更多好处。

朱凤莲也批评，民进党当局出于“台独”分裂本质，将谋求政治私利凌驾于台湾同胞追求利益福祉之上，“对两岸民众为两岸前途发展交换意见设置障碍，居心险恶，不得人心”。