美国对霍尔木兹海峡周边伊朗港口和海岸船只进出的所谓“封锁”，在香港时间4月13日晚上10时已经落实。任何未经授权的船只都可能会遭到拦截、驱逐及扣押。目前，大家也不太清楚美国海军具体如何执行此等封锁。《华尔街日报》称美国正动用15艘军舰进行相关任务，但美国中央司令部并没有向查询的其他媒体提供细节。

虽然伊朗的海军已被美国全面清扫，但革命卫队（IRGC）还有可以攻击美国军舰的小艇，防不胜防。特朗普（Donald Trump）自己也特别提到这些快速攻击小艇，声言会用此前美军在加勒比海和太平洋东岸击沉疑似贩毒小艇的方式去对付它们。

特朗普封锁霍尔木兹海峡的考量非常简单。在停火之前，几乎只有伊朗的石油能够顺利从波斯湾出口。如果美军插手将伊朗自己的石油出口也封锁掉，这将能对伊朗经济构成压力，迫使伊朗在谈判桌上作出更大的让步。

“升级主导权”有改变吗？

不过，回顾历史，在2018年特朗普单方面退出伊朗核协议之后，到2019年，伊朗的每日原油出口量已经由前两年的180万桶跌至50万桶，2020年再跌至45万桶，要到2023年，伊朗的原油出口量才重上过百万桶关口。当中的几年来，伊朗也挨得过去，特朗普有耐力封锁霍尔木兹海峡几年吗？

而且，短期内，伊朗在马来西亚、中国等地尚有离岸原油库，总量可能有六七千万桶，甚至更多，相当于至于约一个半月的伊朗原油出口量。要跟特朗普消耗到盛夏时节，伊朗有足够的本钱。

同时，跟2018年之后的情况不同，如今伊朗还是处于战争状态，如果美军的封锁真的伤及伊朗船只，伊朗随时可再针对海湾国家作出军事报复。而再次攻击被困波斯湾的他国油轮，也是其中一种办法。另外一种做法就是策动也门胡塞组织干扰红海海口曼德海峡（Bab El-Mandeb）的商船。

目前，沙特已将大约500万桶的原油经由管道输往红海港口运出。如果红海航运也受到阻碍，全球原油供应将会进一步受压，沙特的仅余石油出口渠道也将失去。《华尔街日报》就报道，沙特正在促请美国停止封锁霍尔木兹海峡、重返谈判桌。

而说时迟那时快，伊朗在美国的封锁生效之际，就已经派出了一艘受美国制裁、本来从伊朗布什尔港（Bushehr）出发的油轮“Elpis”号穿越霍尔木兹海峡，如今该轮已身处阿曼湾。这将成为美国封锁的第一个考验。到底美军会否把船拦截拘押？伊朗又会作出何种反应？

另一个考验则是一艘中国油轮“Rich Starry”号。此船也刚刚在美国封锁生效之后通过霍尔木兹海峡。虽然“Rich Starry”是从阿联酋的港口开出，并非来自伊朗港口，但其穿越海峡的路线却沿着伊朗海岸走，似乎是另一艘向伊朗交了通行费，或者至少得到伊朗允许穿越的船只。该船也在美国制裁之列。特朗普曾表示，连那些向伊朗交了通行费的船只也会遭到美国阻拦。

特朗普敢因为海峡封锁而得罪中国吗？

在这场战争中，伊朗掌握了“升级主导权”，在各个冲突阶梯上面也占了优势。如今特朗普决定停火，而改打封锁航道的经济战，伊朗还是拥有着优势，无论从其潜在反击选项，还是在霍尔木兹海峡对其他国家商船的持续封锁，以至是美伊双方承受经济压力的韧性来看，也是如此。

刚刚才放弃升级而选择停火的特朗普，尽管其公开言论中经常声称美国已取得胜利，但对于伊朗的“升级主导权”，他不可能没有颇为深刻的切身体会。

只是一场戏？

正如其在宣布在伊朗“10点方案”为谈判基础上宣布停火前的公开威胁要将伊朗打回石器时代、消灭伊朗整个文明的“超强硬”言论一般，特朗普此刻的“封锁霍尔木兹海峡”很可能只是一种公关手段，用来展示自己有多强硬，最好借此引起各方议论、忧心封锁带来的战争升级和经济冲击风险。

渲染好一阵子之后，到美国伊朗再次进行谈判，甚至达成一定程度的共识，特朗普就可以宣称自己的“超强硬”威胁达成预期效果，迫得伊朗作出让步－－正如其“文明毁灭论”最后“带来”的停火一般。

美伊分歧其实不大

在美国封锁生效之后，彭博、路透社、CNN等不同媒体都传出消息指美国和伊朗正在探讨第二场的面对面会谈。特朗普自己亦声称伊朗已经打了电话给美国，表明想要达成协议。

同一天，领导美国代表团在伊斯兰堡同伊朗进行第一场谈判的副总统万斯（JD Vance）也表示他和伊朗方面达成了“很多进展”，指伊朗谈判代表不能在伊斯兰堡达成协议，是因为“他们需要回到德黑兰，并从最高领袖或者其他人真的取得授权”才能够继续推进谈判。

无论是特朗普还是万斯，他们口中对伊朗的要求只得一点，就是伊朗永远不能发展出核武。他们的一个核心要求就是伊朗在交出60％高浓缩铀之外还需要放弃国内提炼浓缩铀的权利－－用万斯的原话说，就是要提供“不发展核武器的结论性承诺”。其他什么导弹问题、区内武装问题，甚至是霍尔木兹海峡的通行费和控制权问题，似乎也不是美伊谈判的争议焦点。

《纽约时报》报道指，特朗普政府此刻并不是在要求伊朗要“永久”放弃铀浓缩的权利，而只是要求伊朗停止提炼浓缩铀20年－－这种做法其实也没有解决到特朗普对于奥巴马2015年伊朗核协议的最大批评之一，也就是协议重要部分有日落条款，不能永久限制伊朗发展出核武－－可是，伊朗方面就还价只暂停5年。（按：后者也是这次战争之前伊朗在日内瓦会谈中提出的妥协之一。）

是5年还是20年？这看起来根本不是什么解决不了的重大分歧。反正伊朗如今证明了封锁霍尔木兹海峡的战略效用，而且战后还有经济重建和国内政治问题要着手处理，就算是再谋求发展核武，也是非常长远的事。

对于特朗普而言，美伊在核问题上面的难点，就只在于特朗普如何达成一个他可以向美国人宣称自己做得比奥巴马好的协议。不要说20年，10年之后特朗普也不知道还是否在世，这些时间限期，对他本人而言本质上毫无意义，唯一差异只在宣传上的功效。

“升级主导权”依然在伊朗手上，封锁霍尔木兹海峡，对伊朗的实质施压效用非常有限。而且，如今特朗普对于伊朗的要求看起来并不过份，要解决分歧并非不可能。这两项因素相加，唯一合理的推论就是特朗普的海峡封锁，纯粹只是一场表演。他停手不打心意已决，只不过为自己临时搭一个下台阶还需要一些时间和空间而已。