3个月前，浙江杭州网约车司机蔡师傅送一位断指伤者去医院，在交通警察（交警）带路下冲红灯后发生交通意外，却被判要负全责。
蔡师傅深感委屈，认为自己只是配合交警指示救人，助人为乐却好事变坏事。他已申请覆核，但萧山交警大队仍维持原判“闯红灯，要负全责”。

《小强热线》报道，蔡师傅3个多月前接到一个网约车订单，3人上车后，他发现其中一位乘客受伤，手指被切断，“断指放在塑料袋里面，伤处鲜血直流”。大约行驶一公里后，蔡师傅见路边有身穿“巡防”字样制服的交警执勤，“警灯在闪，乘客和伤者也主动寻求交警帮助带队”。

交警查看后发现车上确有伤者，打了两通电话后，并让蔡师傅尾随他，但刚开车几百米便发生意外，“当时交警在前面走，速度也不慢的，我就在后面跟著，他过路口的时候应该是红灯，他刚刚过了路口，我就走到路口中间，被一辆私家车撞了”。

蔡师傅表示，自己助人为乐却好事变坏事，车祸发生一个多月后，结果认定他冲红灯全责，萧山盈丰交警中队曾联系他，称为他申请“见义勇为”称号，并适当给予一定的补偿，但他没有接受。

蔡师傅认为，自己的损失太大，意外发生后40多天没有开工，没有经济收入，保险费更上涨。他不认可自己要负全责，遂申请覆核，但萧山交警大队重新调查后，仍认定他“闯红灯，要负全责”。蔡师傅表示，当时是交警示意跟著他走，出事后却判其全责，“我确实委屈、困惑、迷茫”。

萧山交警大队工作人员称，根据上级部门的覆核意见，经补充调查后作出了目前的责任认定。

有内地律师称，即使有交警开路，司机仍要确保红绿灯路口可以通行、安全的情况下才可通过，“不是说有交警开道你就是一路绿灯”。蔡师傅已申请覆核，若覆核还达不到其要求，他可以提起行政诉讼，要求撤销具体行政行为，由司法裁判相关责任的分配比例。