大埔宏福苑五级大火夺去至少159条宝贵性命，已成香港历史上无法磨灭的伤痕。行政长官李家超昨日（12月4日）在“国家宪法日”座谈会上，再次主动提及要把化悲痛为强化城市安全与改革制度的动力，神情凝重地承诺“全面找出真相，追究责任”。

特首的表态无疑是坚决的，但在这场世纪惨剧面前，单靠特首一人的着急并不足够。若要令社会真正信服政府的改革意志，整个管治团队必须展现出共同承担的决心，摒弃避重就轻的官僚心态。

李家超矢言严格跟进问责

随着调查深入，火灾的“人祸”性质已昭然若揭。那些罔顾人命使用易燃棚网、以发泡胶封窗、关掉火警钟的不法商人与工程人员固然罪无可恕，但这些违规恶行显然非一日之寒。居民的投诉为何石沉大海？监管部门的巡查为何未能及早发现问题？

种种疑问萦绕在市民心中。无论是特首本人还是其他主要官员面对公众时，如何问责都成为无法回避的提问。然而，就在特首信誓旦旦要“严格跟进问责”之际，部分主事官员的回应却令人感到温差。

人祸背后　监管制度积弊已久

发展局宁汉豪前日与保安局局长邓炳强一起举行记者会，进一步证实，宏福苑外墙维修工程的负责人用“鱼目混珠”方式搭建棚网，在低层使用合规棚网应付检查，高层则混入易燃物料。她更坦承，过往的监管制度很大程度上是建基于对专业人士和承建商的“信任”，且以往并非每幢楼宇都会进行如此严谨的“上中下”多点取样。

这番表白令人细思极恐：原来我们城市的建筑安全，竟长期系于对逐利商人的“信任”之上，而非严谨的制度监管？

局长的发言变相承认以往的监管机制存在问题，这正是需要问责的地方。不过，被问及火灾暴露的棚网漏洞是否代表当局以往巡查不力、是否需要问责时，她没有正面回应，而是强调要“向前看”，指做好善后和检讨制度更重要。

“向前看”本意虽好，但在责任未明、真相未白之前，这样的回应不仅千计受灾家庭难以接受，眼睁睁看着7幢高楼付诸一炬的百万计市民听在心里，必然也不是滋味。

管治团队与特首同为香港的“当家人”，不能上热下冷。既然特首已表明不论涉及任何人都一问到底，追责到底，管治团队成员若仍采取含糊态度，对凝聚民心推动改革，毫无益处可言。

事实上，尽管特区政府全力救灾的表现毋庸置疑，但谈论火灾原因时多次作出不严谨的论断，受到非议。行政会议召集人叶刘淑仪便直言，政府早早发出“竹棚主因论”，既是转移视线，也是“找代罪羔羊”式思维。

管治团队须立“军令状”

李家超周二宣布成立独立委员会彻查火灾真相，由于它并非引用《调查委员会条例》成立，坊间对其运作仍存疑虑，担心它的调查权力不足，但正如曾处理南丫海难的前运输及房屋局局长张炳良指出，委员会成否发挥作用，关键不在于形式，而在于职权范围与成员人选。

特首表明会以行政指令方式要求各政府部门协助委员会高效工作，全方位审视事件，但若特首在台上疾呼问责，台下官员却未积极呼应与配合，将会严重削弱独立委员会的公信力，令市民质疑政府是否真的有决心刮骨疗毒。

宏福苑大火是对本届政府管治能力与道德勇气的最大考验。特首展现了担当，是时候要求他的团队跟上步伐。管治团队应立下“军令状”，承诺全面配合独立委员会工作。对于已被揭示监管机制存在漏洞的部门，应立即启动内部行政调查，而非仅仅等待独立委员会的报告。

只有当每一位官员都敢于直面责任，香港才能真正从这场灾难中汲取教训，告慰逝者，重建民心。