支联会涉煽动颠覆国家政权罪案今（29日）续，辩方透露将于中段陈词阶段，处理共谋者原则的争议。控方读毕承认事实后，法官关注本案除了证物警员，控方似乎没有甚么事实证人。控方称暂时只会传召2名警员供李卓人的律师盘问，惟两证人本周不在港，遂先播放共逾9小时的影片。

3名受审被告：支联会(已解散)、李卓人（68岁）和邹幸彤（40岁），被控煽动颠覆国家政权罪，指他们于2020年7月1日至2021年9月8日期间，在港煽动他人组织、策划、实施或参与，以非法手段，旨在颠覆国家政权的行为，即推翻、破坏中华人民共和国宪法所确立的中华人民共和国根本制度，或推翻中华人民共和国中央政权机关。

辩方稍后才处理谋者原则的证据

控方早前拟引用共谋者原则举证，控辩双方昨就此闭门商讨。代表李卓人的大律师沈士文今指，认为控方就共谋者原则列出的证据，无助于推进控方案情，亦与开案陈词播放的“精华嘅精华（影片）”大同小异。沈提议在中段陈词阶段才处理相关证据的呈堂性问题。

控方不指控支联会是共谋者

法官李运腾同意，因控方须举证完毕，有表面证据显示有共谋存在才能引用共谋者原则，遂暂时搁置处理争议。沈补充会保留反对呈堂权利。庭上透露，控方不依赖共谋者原则来指证支联会。

有人以支联会名义开设社交媒体帐户

承认事实指，有人以支联会名义，开设YouTube频道、六四纪念馆网站、推特帐户和六四记忆人权博物馆网站。警方在相关网站截图纪录。在搜证时，警方在六四纪念馆检取了USB记忆棒、有支联会标志的外置硬碟、逾百件T恤、38本612人道支援基金年度报告、展板、杯子、毛巾、环保袋、明信片、透明胶捐款箱、文件夹等物品。

代表支联会的资深大律师林芷莹表示，仅同意有人以支联会的名义开设涉案帐户，控方须证明支联会有何联系，而法庭最终须裁定该些帐户是否由支联会拥有和操作。李官补充，支联会身为法人，法庭须考虑“指导意志”问题，即其董事的意志是否等同法人的意志。

控方会播9小时影片

控方读毕承认事实后，法官李运腾关注传召证人事宜，除了搜证警员外，“似乎你地冇咩事实证人嘅”。控方回应称，暂时只会传召2名警员供李卓人的律师盘问，惟两证人本周都不在港，遂播放影片，总长度为9小时10分钟。

邹幸彤投诉控方誊本多错字

庭上播放多段影片，包括邹幸彤、李卓人和何俊仁在受访、六四晚会、游行等的言论。其中一段影片是李卓人与王丹的访问，3人以普通话讨论。邹看片后提出誊本有多处出错，例如把维权律师钟锦化的“钟”写作“钟”，李官亦说：“系㖞呢到写咗时钟个钟㖞。”其他错处还有将支联会五大纲领之一“建设民主中国”写为“支持民主中国”和“坚持民主中国”、“西方（邹提出：释放）刘霞出国”、“记住（继续）这个抗争”、“这一带（这一代）的学生”；将六四20周年晚会出席人数的18万人写成8万人。

控方称已抄低邹纠正的部分，并称控方可能有更多地方会修正。影片尚未播完，明续审。
案件编号：HCCC155/2022