清洁街道善用科技裁减人手?谢展寰:目标是改善成效 非节省人手

撰文: 吕婉盈
出版:更新:

政府近年推动创新科技应用,但有意见指香港无人清洁科技的应用程度与内地差距悬殊。立法会今日(24日)举行会议讨论,有议员关注现时街道洁净服务合约标书有规定人手最低要求,当中成本高昂,变相不鼓励投标者引入科技,忧推动清洁科技最终变“做show”。

环境及生态局局长谢展寰表示,标书评核准则已经调整,技术方面的参考比以往高,但强调并非纯粹为节省人手。他又指出,食环署一向以成效为本,并已订立绩效指标,以及于招标文件中列明要求,确保承办商的服务水平达到部门认可。

环境及生态局局长谢展寰。(廖雁雄摄/资料图片)

议员倡招标取消最低人手要求 谢展寰:有创新科技建议可加分

会上,民建联选委界议员何俊贤指出,食环署街道洁净服务合约标书有规定人手最低要求,合约中有8成开支用于人力,导致成本高昂,变相不鼓励投标者引入科技,有碍政府落实推动创新科技的目标。他建议政府以绩效评标,并适度放宽或取消标书中的最低人手要求。谢展寰回应指,食环署鼓励投标者于合约订明的要求以外,提出其他可行的创新方案,投标者的科技创新建议可有助提升服务效益,可于项目获得额外分数,以增加投标者引入科技的诱因。

民建联议员何俊贤。(郑子峰摄/资料图片)

谢展寰又表示,清洁服务合约以成效为本,承办商提供服务时需跟从绩效指标,例如保持垃圾桶洁净度。政府亦会因应服务性质,在招标文件中列明人手、工作更次以及清洁频率等要求,确保中标者的服务水平能达到部门认可。

推创新科技仅为“做show”? 谢展寰:洁净程度高频率使用低

民建联港岛西议员陈学锋则指,政府早前似乎较常使用高速清洗盘的设备,但近期似乎不常使用,表示担心只是“做场show”,故建议政府应监督承办商使用科技的频率。谢展寰表示,高速清洗盘于试验期间见成效,政府已将其转化为标书标准器具,并于全港18区使用。他续指,高速清洗盘的洁净程度较高,因此可能实际需要使用的频率相对较低,但会呼吁相关部门特别留意科技的使用情况。

民建联议员陈学锋。(黄浩谦摄/资料图片)

谢展寰:标书评核有平衡 鼓励投标者用科技

社福界议员陈文宜亦表示,认为用“价低者得”形式招标可能与政府承担科技投资的原则互相矛盾,且标书制度与科技使用背道而驰。谢展寰表示,政府已经调整标书的评核准则,过往约有3成参考技术、7成参考人手及价钱等因素,但现时已取得平衡,以鼓励投标者引入科技。

社福界议员陈文宜。(资料图片)

议员促善用公帑改人手配置数目 谢展寰:视乎情况

批发及零售界议员邵家辉认为,在现行的标书中,人手开支占8成金额,而投标者如果善用科技,实则难以满足最低人手要求,因此政府应调整人手配置,以确保公帑用得其所。谢展寰回应时指,现时香港街道清洁的首要目标是改善成效及职安健,而非为节省人手,因此标书当中仍有最低人手要求,以确保投标环境维持公平。不过,他续指,政府仍在试验其他新技术,如成效显著会纳入至标书中的要求,会视乎情况改变人手要求数目。

立法会议员邵家辉。(黄浩谦摄/资料图片)