围标隐蔽难查 议员倡学公屋打滥“笃灰有奖” 助搜情报

撰文: 林彦汛
出版:更新:

大埔宏福苑大火揭示,楼宇维修工程围标情况严重。政府早前提出多项措施应对,包括将楼宇维修围标刑事化、成立“联合特遣队”等。立法会今日(3日)举行联席会议讨论相关措施,有议员指围标属隐密个案,参与团伙往往缺乏动机“爆料”,建议参考打击滥用公屋的做法,设立“笃灰有奖”制度,以便政府收集情报。

保安局局长邓炳强表示,特遣队将会采用更多手段,包括跟踪、截听、派卧底等方法,以及早辨认出围标集团。他又称,特遣队成员涵盖廉署及警队,相关部门本身已设有线人费及特别职务费用;至于会否额外设立举报奖金,他表示现阶段会先处理好行动安排,其后再考虑相关细节。

楼宇维修围标刑事化 设“联合特遣队”打击

立法会保安事务委员会及经济发展事务委员会今日举行联席会议。商务及经济发展局局长丘应桦表示,建议修订《竞争条例》,包括将楼宇维修围标刑事化、优化民事制度,及加强竞委会为市场研究搜集资料的能力,目标明年4月在立法会通过;保安局局长邓炳强表示,政府将成立打击楼宇维修工程围标的“联合特遣队”,成员包括警务处、廉署及竞委会,会综合各部门的执法权力主动出击。

邓家彪倡“笃灰有奖” 助政府收集情报

会上,工联会议员邓家彪表示,既然当局认为围标属隐密个案,而由于参与者在事件中均有得益,围标团伙往往缺乏动机“爆料”。他建议,政府可效法打击滥用公屋的做法,设立“笃灰有奖”制度,以便政府收集情报,同时令不法集团内部互相猜忌,“佢都唔知边个信得过”。

邓炳强:先处理好行动安排 再考虑其他细节

邓炳强指,“联合特遣队”包含廉署及警队,而上述部门本身已设有线人费及特别职务费用,未来会沿用过往的机制。至于会否额外设立举报奖金,他表示现阶段会先处理好行动安排,其后再考虑其他细节。

民建联立法会议员陈学锋。(资料图片)

陈学锋关注特遣队有何特殊能力

民建联港岛西议员陈学锋表示,围标并非新事物,过去多年来在社会上时有发生。他关注“联合特遣队”与现时政府内部联合行动有何分别,并问到特遣队有何特殊能力,能发挥比现时更强的职能。

采用更多手段应对围标集团

邓炳强表示,过去政府内部虽有合作,但往往只在准备采取拘捕行动前,才与其他部门展开联合行动,令当局无法从源头揪出围标集团。他指,以往竞争事务委员会在没有收到投诉的情况下无法开展调查,若各部门能及早联合工作,便能互相引用更多资料与权力,发挥“1加1大于2”的协同效应。

他又称,过去政府处理围标问题时,多处于被动接收投诉,现时则以针对围标集团为目标。执法部门会采用更多手段,包括跟踪、截听、派卧底及招募线人等方法,以及早辨认出围标集团,“呢啲坏人我哋跟佢出嚟,喺佢未投标之前就拉咗佢”。

新例落实强化执法能力

他又强调,在未有新法例前,当局仍有法可依,现行法例已足以处理贪污、虚假文书等罪行,不过相信日后落实新例,将能进一步强化政府的执法能力。

林琳关注特遣队有否足够人手出席业主大会

“联合特遣队”亦会派员出席业主立案法团大会,搜集可疑情况。民建联选委界林琳指,现时不少屋苑都会举行业主大会,关注是否有足够人手处理。邓炳强称,当局在决定是否派员出席业主大会时会按“风险为本”,例如会针对涉款庞大、情报显示屡有黑社会参与、会议期间常有争执闹事,以至“肥猪肉有好多团伙睇住”的会议。