随着手机早已成为生活必需品，不少家庭都会考虑为父母或长辈更换一部新手机，用WhatsApp、拍照、收看新闻，甚至处理银行或医疗相关事务。不过，当真正要选购时，往往第一个问题便是：“应该买 iPhone 定 Android？”这个看似简单的选择，其实牵涉到使用习惯、学习成本、安全性与长期支援等多个层面。

使用直觉与学习门槛：iPhone 胜在一致性

对不少长者来说，最重要并非功能有多先进，而是“用唔用得明”。在这方面，iPhone 的优势相当明显。iOS 系统多年来维持高度一致的操作逻辑，不论是主画面排列、设定位置，还是基本手势操作，几代之间变化有限。即使系统更新，介面多数只是微调，对已习惯使用的长者影响相对较小。

这种一致性亦方便家人远距离教学。当子女或后辈教长者如何开启某个设定或功能时，基本上每一部 iPhone 的步骤都大致相同，不会因为品牌或型号不同而出现巨大差异，减少沟通成本。

相比之下，Android 的弹性既是优点，亦是缺点。由于 Android 系统由不同品牌深度客制，每一款手机的介面、设定名称及操作方式都可能不同。对熟悉科技的人而言，这代表更多选择与自由；但对长者来说，却可能增加混乱感，尤其当手机出现问题，需要他人协助时，更容易出现“你𠮶部同我𠮶部唔一样”的情况。

无障碍与辅助功能：两者皆强，但 Apple 更整合

近年无论 iPhone 或 Android，都在无障碍功能上投入大量资源。iPhone 在字体放大、萤幕缩放、色彩滤镜、旁白（VoiceOver）及语音控制等方面，整合度极高，而且所有功能均由 Apple 原厂维护，设定集中，稳定性亦相当成熟。

对视力开始退化、手部不够灵活，或记忆力下降的长者而言，这些辅助功能可说是必须。iOS 在这方面的优点，在于所有机型均支援相同功能，毋须担心某些低阶型号被阉割。

Android 阵营同样提供完善的辅助工具，例如 TalkBack 萤幕阅读、字体与显示比例调整等，若选择 Google Pixel 等原生 Android 机型，体验亦相当完整。不过，由于不同品牌对系统更新与功能支援的取态不一，长远而言仍存在不确定性。

价钱与选择弹性：Android 胜在入门门槛低

谈到现实问题，价钱始终是不少家庭的重要考量。Android 的最大优势，在于选择极为广泛，从千多元的入门机，到高阶旗舰皆有涵盖。若长者主要用途只是通话、WhatsApp、拍照及睇新闻，其实毋须追求顶级规格，一部中低阶 Android 已足够应付。

相对而言，iPhone 的入门价位明显较高，即使是较平价的型号，整体成本仍然不低。不过，若考虑到系统更新年期与转售价值，iPhone 的“长期成本”未必如想像中高。Apple 通常为旧机提供多年系统更新，对长者来说，可减少频繁换机的需要。

结论：大多数情况下，iPhone 仍是长者首选

综合使用直觉、无障碍支援、安全性与长期支援等因素，若预算许可，iPhone 仍然是较为稳阵的选择，特别适合科技接受度不高、需要家人经常协助的长者。其

至于 Android，则较适合对智能手机已有一定基础、希望以较低成本入手，或偏好较大萤幕与多样选择的长者。若选择 Android，建议优先考虑介面较简洁、更新政策清晰的品牌，以免日后使用体验落差过大。