iPhone 想放弃MagSafe充电?分析 Apple 弃用自家磁吸制式4大传闻

撰文: 钟世杰
出版:更新:

未来 iPhone 或与 MagSafe 讲拜拜?虽然现在大家手上的 iPhone 17 磁吸充电依然好用,但科技界最近却传出一个让人跌眼镜的消息:Apple 内部正认真考虑在未来的机型中彻底放弃 MagSafe。明明这项技术已经深入民心,甚至连副厂配件市场都已经被Qi2 这个由 MagSafe 演变出来的公用制式统治,为什么 Apple 竟然想“挥刀自宫”?

上Fortress 丰泽购买 Magsafe 磁吸配件

上Fortress 丰泽购买 Magsafe / Qi2 磁吸充电器

传闻1|为折机与超薄设计让路?线圈厚度成致命伤

传闻中最核心的原因,是为了极致的“薄”。随著 iPhone 17 系列后的下一个大招——iPhone Fold(折机)或超薄款 iPhone 18 的研发进入最后阶段,每一毫米的机身空间都变得极其珍贵。MagSafe 内藏的磁铁和感应线圈,在原本就空间不足的折叠屏结构中显得非常占位。为了做到极限轻薄,设计团队似乎觉得磁吸功能是可以被牺牲的代价。

MagSafe 内藏的磁铁和感应线圈,在原本就空间不足的折叠屏结构中显得非常占位。

传闻2|全金属机背回归?磁吸技术的天然物理限制

大家有没有发现,自从 MagSafe 出现后,iPhone 就一直跟玻璃机背“锁死”了?因为磁吸充电无法穿透金属。传闻 Apple 其实很想让全金属机背回归;证据是 iPhone 17 Pro 都已经忍不住使用铝金属机框,再在机背下半截加一片超瓷晶玻璃背板去支援MagSafe。如果 Apple 想在外观设计上有真正的突破,MagSafe 可能就是最大的绊脚石。

事实上玻璃机背的确比金属机背更易损坏,难度Apple想重新用全金属机背?

传闻3|磁吸配件市场大.完全放弃影响甚具

事实上,Apple 这套机背磁吸系统,不单利用磁力对位大大减少无线充电时因错位而引置的充电速度慢、机背发热问题。更带动了大量第三方配件,比如磁吸手柄、磁吸钱包、内置金属圈的 MagSafe 保护壳、磁吸支架等。一旦 Apple 带头放弃,将影响整个市场。

MagSafe带动了大量第三方配件,一旦 Apple 带头放弃,将影响整个市场。

上Fortress 丰泽购买 Magsafe 磁吸配件

上Fortress 丰泽购买 Magsafe / Qi2 磁吸充电器

传闻4|欧盟压力与 Qi2 的普及,自家制式已失去独特性

另一个现实考量是法规。欧盟近年一直盯着 Apple 的封闭生态,迫使他们改用通用制式,无线充电通用标准法制化或许是他们下一步工作。既然 Apple 已经把磁吸技术贡献给 WPC 变成了业界通用的 Qi2,那么“MagSafe”这个自家名号的品牌价值就变得可有可无。与其花钱维持一套自家封闭认证系统,倒不如直接转向全面的 Qi2 支援,买配件不仅选择更多,价格也肯定更亲民。

换言之,Apple 也许只是想放弃“MagSafe”这个名字;暂时用家是不必抢心iPhone未来没法再磁吸充电,又或是家中一大埋磁吸配件日后无法再用。

欧洲议会目前尚未有强制性法规指定 Qi2 为唯一合法标准,但下一步则未知。

消息来源:9to5mac