内地中史书改版“鞋抽面”朱元璋变帅大叔惹议 哪个更吻合史料?

撰文: ETtoday
出版:更新:

内地人民教育出版社新版历史教材近日引起网友热议,明太祖朱元璋的插画此前沿用的“鞋拔子脸”(鞋抽面)改为五官端正的“帅大叔”版本。网络上流传两种截然不同的朱元璋形象,不少读者好奇教材调整依据为何,哪一幅更接近历史真貌?

多位专家受访表示,民间流传的异形像与官方正形像并存已有数百年,其背后存在政治、安全与形象塑造等多重因素。

更换后的朱元璋像(微博@郭嘉宁)

内地沿用多年的朱元璋画像换新,究竟原因何在?

+14

《极目新闻》报导,人民教育出版社教科书的扫描电子版,旧版历史课本上的明太祖画像确实是“鞋拔子脸”,从版本年份看已沿用多年。如今,人民教育出版社官网的教材电子版显示,新版七年级下册的历史课本采用了五官端正的画像。

查看内地人教社官网可以发现,朱元璋在历史书上“换脸”已经有一阵子。2019年人民教育出版社出版的普通高中教科书《中外历史纲要(上)》中,朱元璋就已告别“鞋拔子脸”。

在内地民间记忆中,朱元璋常见的肖像大致有两种,一种面容端正,另一种脸型细长、下巴突出,被称为“鞋拔子脸”。教材更新后,一些网友热议是否会出现“集体记忆被刷新”的情况。

关于两种形象的来源,南京博物院工作人员曾解释,较端正的画像与史料记载更为吻合,被视为官方“正形像”。而异形像自明代便已流传,原因之一是朱元璋微服出巡时不愿外界识破真容,因此,下令向地方颁布与本人不符的画像,用于掩护行踪。

北京故宫(图左)及台北故宫(图右)收藏的朱元璋“鞋拔子脸”画像。(微博@红星新闻)

北京故宫博物院有研究指出,清代胡敬《南薰殿图像考》中记载朱元璋画像多达十二幅,分为“正形像”与“异形像”两大类。前者形象端庄,后者则下颌突出、满脸黑痣,风格差异鲜明。

部分文献也指出,朱元璋本人对自身形象采取刻意塑造。《蓬轩类记》中记载,有画工迎合其心意,在相貌之外增添庄严气质,使朱元璋相当满意。也有说法认为,他透过奇特相貌来强化自身“天授”与权力正当性。

内地专家表示,异形像之所以在民间流传广泛,一方面与皇帝形象被神化有关,另一方面也因朱元璋本人推波助澜,使得此类画像自洪武年间延续至清代,成为广为人知的民间版本。

延伸阅读:明朝最惨皇子朱文圭:2岁起被禁锢55年 出狱看到牛羊不知是什么

+10

【本文获“ETtoday”授权转载。】