到便利店增值必须留神，以免争拗。本港社交平台Threads流传传影片，有2名大妈到CircleK便利店（OK便利店）想增值800元到支付宝（Alipay），并递上2张500元纸币（共1,000港元），但因为“顾住倾偈”，店员2次确认是否“增值1,000”时都回应“是”，店员于是按指示增值1,000。结果2名大妈不满大闹便利店，逼迫店员退回200元。其间排在后方的顾客看不过眼，表示可以帮店员作证，讵料大妈反辱骂“聋嘅唔好出声！”。最终店员致电经理，按指示退回200元，2名大妈得手后离开。

影片震惊网民，纷纷批评大妈“恶人先告状”离谱，“自己唔啱仲声大夹恶？”、“好失礼，做佢哋仔女真系惨”、“好心唔好为难小职员啦。也有网民赞赏店员冷静应对“高EQ”，“真系好EQ，好叻……畀着我嘅话，我闹到你化啦！”。

“谁大谁恶谁正确？”有网民于7月19日在Threads发布影片讲述事件，指在OK便利店排队时，前面2名大妈想增值800元到支付宝，递上2张500元纸钞。收银店员2次确认是否“入1,000元”，但2名大妈专注聊天未有认真听听，重复回答“系”，于是店员“按指示”增值1,000元到支付宝，讵料大妈得悉后“发烂渣”狂骂店员，“𠮶个泼妇就闹收银员点解入$1000，明明就话系$800”，并要求个职员叫经理出来 。

OK便利店支付宝入数争议！2大妈骂店员逼退钱

楼主续说，排在大妈后方的灰衣男子的不过眼，表示可以帮店员作证，却同样被大妈辱骂，“排佢哋后面嘅灰衣男都听到系$1000，帮个店员讲都俾佢哋闹，又话要报警，但系其实明明自己就系挂住同人倾偈冇听清楚就答，仲要声大夹恶咁闹返店员转头，果然闹交𠮶阵时愈冇道理嘅人讲得愈大声”。

大妈：叫你经理出嚟吖！

影片看到，2名大妈正在收银柜台位置责骂男店员，其中穿蓝色大妈怒指“800蚊！”，店员回答“而家入咗无得退吖嘛”，与蓝衣大妈同行的灰色大妈喝斥“收声啦！无得退，咁叫你经理出嚟吖”。店员强调有人可以作证，但蓝衣大妈激动反驳，“有人听到？佢听到唔系事件嘅全部啊！你发紧梦啊！听唔到啊！你自己发紧梦唔认，仲喺度咁多嘢讲！”。灰衣大妈重申“叫经理出嚟”。

灰衣男见义勇为作证　被大妈辱骂：聋嘅唔好出声啦！

店员之后与大妈理论，大妈高声狂骂。这时排在后方的灰衣男子见义勇为上前，表示自己“听得好清楚（说增值1,000元）”，更表示可以报警，惟大妈反辱骂灰衣男，“你真系离晒谱啊！你唔喺度（咪）乱噏嘢啦！你仲话好清楚㖞？你听唔到！聋嘅唔好出声啦！”。蓝衣大妈随即把矛头再指向店员，“唔认数仲喺度咁多嘢讲！唔系有个喺度聋嘅乱讲嘢，你就喺度乱咁讲嘢啦！认啦！呢啲咁嘅人真系，做乜鬼证人吖！”，而灰衣大妈附和说，“你自己做错嘢你要负责返㗎！”。2名大妈更逼迫店员致电经理退回200元。

店员冷静应对　大妈取回200元即离开

另1段影片看到，店员正在按经理指示退回200元，其间大妈仍不停口责骂，“唔系你格硬嚟就得㗎喇！”、“如果唔系叫经理同佢（大妈）讲对唔住㗎喇。你咁细个学埋咁样做嘢方法！”，店员未有动怒，冷静地边处理退款边回应“你话点就点啦”、“系系系，知道”。最终2名大妈取回200元后，离开现场。

网民批大妈离谱：以为大声就有道理？

网民看过影片纷纷批评大妈离谱，“啲阿蝉真系麻烦，咁都系入咗个支付宝度，又唔会少咗200蚊”、“个后生仔店员真系惨，要受呢啲人气”、“唔使理佢哋啦，阻住晒后面啲人买嘢”、“以为大声就有道理咩？”、“小事化大”、“好失礼，做佢哋仔女真系惨”、“最憎系呢啲，职员都处理紧件事仲咦咦哦哦，仲话个职员错就要认又乜嘢，静静地等人处理啦，喺度烦烦烦”。

赞店员EQ高：好劲

也有网民赞店员“EQ高”，“真系好EQ，好劲，畀着我嘅话，我闹到你化啦，群众压力佢两个自然会收档”、“今日先喺呢间OK增值，呢位店员十分有礼貌，麻烦呢两个大妈嘅屋企人，带佢哋返屋企，唔好放佢哋出嚟乱咁吠”。

“公众地方行为不检”可罚款5,000元、监禁12个月

在香港，于商店等地方责骂店员，可能触犯“公众地方行为不检”等罪行。2025年12月，大埔超级城1间连锁火锅店有女食客用膳期间，疑不满牛肉质素大吵大闹，投掷碗碟击中1名职员，最终涉“公众地方行为不检”、“普通袭击”及“拒捕”被捕。

“公众地方行为不检”是俗称，原条文是香港法例第245章《公安条例》第17B(2)条“公众地方内扰乱秩序行为”，指在公众地方作出喧哗、骚扰、辱骂、侮辱性言词或行为，意图或极可能导致他人破坏社会安宁；一经定罪，最高可处罚款5,000元及监禁12个月。

（Threads@messififaboy26）

睇多啲：东铁头等舱大妈“1人霸4位”：我VIP系要坐！　大叔奇招KO获激赞

乘搭港铁东铁头等车厢有“VIP”特权可以“霸位”？内地社交平台小红书疯传影片，指东铁头等厢有女子“1个人霸4个位”，大叔想坐下却被拦阻大感不满，触发骂战，其间女子声言“我哋VIP系要坐！”。大叔见无法“沟通”，爆气1招“KO”成功坐下，更令女子“无声出”。

影片引来香港及内地网民热议，纷纷批评女子离谱，大赞大叔做得好，“好霸道呢！”、“叫他付4个人钱”、“大爷做得好，这种人不能惯着”、“大爷威武！”。也有网民认为不宜“硬碰硬”，建议有问题可找港铁职员或报警处理。

港铁东铁头等车厢有“VIP”？有内地网民于12月28日在小红书以“港铁头等舱一个人霸四个位”为题发布影片，指来香港旅游乘搭东铁头等车厢时，目击有女子“1个人霸4个位”，并与想坐下的大叔争执，疑惑“虽然买了头等舱的票，但1个人霸4个位真的合适吗？大爷忍不住了，直接坐上去”。

东铁头等车厢大妈“1人霸4个位”：我哋VIP系要坐！

影片长16秒，见到坐在座位上的女子正与站立在旁边的大叔争吵，女子大声质问“第2边无位坐咩而家？”，大叔回应“就系无位坐，要坐呢度”，没想到女子竟声言“我哋VIP系要坐！”。

大叔绝招KO大妈

大叔闻言无奈，扭头“爆粗”渲泄不满“X你老X，真系”，随后“爆气”出手扫走女子放在无人座位上的物品，强行坐下，望着女子怒号“X你老X！唔X坐得啊？X你，真系”。女子疑被大叔行为“震慑”，没有出声反驳。影片至此结束。

两地网民批大妈“霸道”　赞大叔做得好

香港及内地网民看过影片纷纷批评女子离谱，赞扬大叔“做得好”，“佢有买票，人哋都有买票，凭乜嘢佢1个人霸4个位？”、“叫他付4个人钱”、“真的太无理”、“大爷做得好，这种人不能惯着”、“为大叔点赞”、“大爷威武！”、“1个人就坐1个位置，其他都不用说”。

也有网民认为不宜“硬碰硬”，建议有问题可找港铁职员或报警处理，“到下一站开门时叫港铁员工处理”、“Call police”。