约定俗成的常识不再是常识？有食客近日于网上发文批评沙田新城市广场一期1间法式餐厅，她与朋友去吃晚餐，两人分别点了一人餐及可无限添加配菜的牛扒套餐，两人共享食物，吃完后想再添加黑松露薯条时，职员就指出无限添加的食物不可共享。该食客不满餐牌未有列明此细则，随后职员询问会否考虑叫甜品，该食客与朋友因已吃饱而拒绝，职员竟“西面”说“咁你哋食埋啲薯条算数啦！”，令她感不悦。

目前该食客已删除原帖文，但被其他网民截图继续讨论，网民直斥“冇常识”，“可以任意refill嘅嘢，必须同台所有人都叫，呢个系江湖规矩”、“而家啲人思维好得意，冇讲唔可以=可以，约定俗成/社会规范，到𠮶刻就会‘唔识’”。不过有网民认为餐厅也有责任，“又咁讲，其实最好应该落单𠮶时就唔好帮佢咁落法（1个任食/1个无任食）”。

该食客于Threads发文讲述事件，她日前与朋友去沙田新城市广场一期1间法式餐厅吃晚餐，两人各点了一人餐及可无限添加配菜的牛扒套餐，一开始已问职员牛扒套餐是否有4样食物可无限添加，“职员就面有难色咁话通常我哋要叫咗一样嘢先，食完之后先可以再refill第二样”，她明白不可浪费食物，就照点了牛扒套餐。

两人欲共享一份牛扒餐无限添加配菜被拒

该食客说，与朋友吃完牛扒及随餐附送的手工意粉，打算点无限添加的黑松露薯条时，“职员就同我哋讲话其实呢个餐系唔可以share”，她们看了看餐牌，“张餐牌完全冇关于唔可以share嘅字句”，她们原本还想无限添加卡邦尼意粉，“一早我哋问咁系咪唔可以再加嘅时候，职员就已经冇再理我哋，好彩我哋两个都叫做食到饱饱哋就谂住算数”。

食客不满职员西面：餐饭食得唔开心

该食客表示，随后职员询问会否考虑加58元叫1个甜品，该食客与朋友因已吃饱而拒绝，职员竟“西面”说“咁你哋食埋啲薯条算数啦！”，她心想“而家唔叫甜品得罪你咩？”，不满道“搞到餐饭都食得唔开心，沙田分店会唔会有人出嚟解释下？”。

该食客批评餐厅，“明明你哋写住无限refill，但系有咁多条件，你不如索性攞张条款出嚟签先好叫餐好唔好？系咪而家每个客人都要硬性规定要叫甜品？系咪唔叫甜品𠮶啲就唔系客人？”。

网民：同桌不可单人叫任食再共享是常识

网民纷纷指摘食客有问题，“正常有任食（全自助/半自助）都唔可以share㗎啦，下下要写到出面叫面斥不雅，你要share而店员又无强硬阻止只系畀两句说话你听就静啦（讲原Po），仲要慌死人哋唔知佢西客咁自己唱自己”、“常识嚟㖞，最憎计到尽，攞尽着数嘅人，人哋未摆佢上网，佢自己摆上网”、“真系估唔到而家啲人可以咁打横嚟”。

有网民指出，“叫甜品系希望你识做，补返你share咗任食餐嘅差额”。有网民揶揄食客和说笑道，“我蚀底啲，我叫一份餐，帮晒全间餐厅有入座嘅客人无限refill，咁就可以成村人免费食饭”、“假设可以咁样refill，咁咪可以1个人叫呢个餐并且唔离开餐厅，马拉松式咁叫朋友轮流入去餐厅度食嘢？咁营业时间10个钟，每个钟叫50个朋友入嚟放题，只要畀一份钱就可以喂饱500个人”。

其他报道：将军澳98元土豆牛腩饭得4粒牛腩　食客问：正唔正常　网民斥呃钱

98元配这份量值不值？有将军澳街坊于网上发文分享，在坑口东港城1间餐厅外卖了“土豆（土豆）牛腩饭”配例汤，承惠98元，打开却发现仅得4粒牛腩，遂问网民：“正唔正常。”

网民纷纷指出与价钱不成正比，“先睇价钱再评论，98蚊根本系呃钱，份量已经小，𠮶4粒牛腩仲要唔系大，除非味道惊为天人，完全唔得”、“得4件牛腩$98，仲贵过炒小菜馆”。

该街坊于facebook群组“将军澳主场”分享，东港城1间餐厅98元外卖土豆牛腩饭的份量，问道：“个餐，4粒牛腩，正唔正常。”

98元土豆牛腩饭仅得4粒牛腩

照片见到，1盒是白饭，1盒是𩠌，𩠌盒有多粒土豆，牛腩却仅得4粒。

网民：酒楼价都唔使咁贵　吁食两𩠌饭

网民直指价钱昂贵，“价钱唔正常！食两𩠌饭算啦”、“酒楼价都唔使咁贵”、“呢间嘢开张食过1次以后都唔会帮衬，完全唔掂又贵”。

有网民揶揄，“土豆牛腩，名字说明了土豆才是主菜”、“物以罕为贵”、“个汁先系灵魂”、“餐厅正常，只系帮衬𠮶个唔正常”，有人则说“要试过堂食先有得比较份量”。

（facebook群组“将军澳主场”）