内地夫妇黎志坚和彭红英2009年来港产子，儿子出生后因脑膜炎致脑瘫及四肢残障，夫妇质疑负责医生未有及时跟进及处理，遂向医委会投诉。案件一拖再拖后，医委会在昨日（28日）研讯上指秘书处无法解释为何拖延处理15年，以对被告造成不公和欺压为由，终止研讯。

黎志坚今（29日）表示他们一家是事件的受害者，质问医委会继续研讯对被告医生不公平，终止研讯对他们一家又是否公平。他表示或会透过司法覆核，以及写信予特首追讨，并要求医委会要向他们解释及致歉。协助他们的社区组织协会干事彭鸿昌形容公义未能彰显，斥医委会在公众利益与医生利益之间，倾向保护医生，希望研讯小组拿出勇气，于14天内覆核决定。

医委会昨宣布终止研讯　以免对被告不公

内地夫妇黎志坚和彭红英16年前来港产子，在浸会医院诞下儿子黎远建3日后，儿子手脚抽搐，最终因脑膜炎致脑瘫及四肢残障。夫妇质疑负责医生未有及时跟进导致事故，翌年逐向医委会投诉。事隔多年后，医委会昨日（28日）第二次研讯，医委会主席表示秘书处未能解释为何拖延案件15年，决定终止研讯，以免对被告造成不公和欺压，滥用研讯，同时禁止秘书处继续调查案件。

父亲：继续研讯不公，裁决对我哋就公平？

昨日到庭旁听的黎志坚对裁决感到失望、惊讶和愤怒，指秘书处从没有解释为何会拖延，形容他们一家是事件的受害者。

（继续研讯）对医生不公，咁（裁决）对我哋就公平咩？

他认为医委会要给予解释及致歉，指香港是法治社会，惟“（裁决）咁明显偏向医生，当我地啲投诉人唔存在咁”。他续指，或会申请司法覆核或写信予特首追讨。

彭鸿昌：公义未能彰显

社区组织协会干事彭鸿昌形容事件出人意料，拖延15年之久，医委会却认为会对被投诉医生不公，搁置研讯。他认为此决定对医生、病人和市民都是难以接受。他续指，医委会的宗旨除要守护医生专业，亦要行公义、护社群，但斥昨日的裁决仅守住医生专业，却忽略了后两者。

今次系整个公义都未能够彰显，就系因为秘书处系当中无理地去拖延处理投诉，令到黎生黎太嘅投诉最终未能够处理，而个医生亦都唔能够透过公平嘅研讯，去证明自己嘅清白。

彭：秘书处行政失职　医委会亦有责任

彭鸿昌认为并非只有秘书处行政失职，指医委会有责任监督，因此亦有失职。他说这宗案件是有纪录以来的第二宗永久搁置的研讯，两宗处理时间同样横跨超过10年以上。他斥医委会利用拖延太长对被告不公的法律概念，在公众利益与医生利益之间，倾向保护医生。

根据《医生注册条例》，研讯小组可以在裁决后14天内自行覆核研讯结果。彭鸿昌期望，研讯小组能够拿出勇气，覆核自己的决定。

另有两宗案件投诉至今逾6年未有聆讯日期

彭鸿昌正跟进两宗类似个案，其中一宗涉及医生2016年上门为病人诊症及处方药物茶苯海明，病人服用后短时间没有呼吸，送院死亡。病人儿女2016年向医委会投诉，医委会2019年接纳涉事医生解释，终结纪律行动。死因裁判庭同年裁定死因与药物茶苯海明的副作用有关，更批评涉事医生“非诚实可靠的证人”。病人子女2021年再向医委会投诉，同年获回应指“稍后作出回复”。去年去信查询进度，再次获得相同回应。换言之，由2019年首次投诉至今长达6年，案件仍然没有下文，聆讯无期。（另见稿）

另一宗个案涉及一名26岁女警，2016年经催生诞下女婴后，子宫大量出血，接受切除手术后死亡。死因庭2022年裁定死者死于不幸，批评医护未有察觉及纠正下切除死者子宫，导致腹腔大量出血死亡。医委会接获死者胞姊投诉至今8年仍未定出研讯日期，更因转换专家证人，案件发还初步侦讯委员会再审议，相等于再一次从头走程序。（另见稿）