男警2019年患小肠气看病时，涉向医生虚报任健身教练，不能做轻便工作，从而获批更长病假，骗取约4.6万元薪酬。男警否认欺诈，他否认曾向医生称因社运不想上前线才说谎，并称一直想入速龙小队，因怕遭医护“起底”才未透露真实职业。案件今（30日）于西九龙裁判法院裁决，裁判官陈慧敏直指被告辩辞是一堆谎话，不合逻辑，裁定他罪成，又指案发时正是社运高峰时期，警员当时疲于奔命，被告却选择放假，他经审讯后裁定罪成，反映他没有悔意，判他入狱6个月，并拒绝让被告保释等候上诉。

被告谭顺维（32岁，警员）被控1项欺诈罪，指他于2019年10月17日，向曾文谦医生虚称是一名健身教练，且无法履行轻便工作，意图诈骗曾医生为其发出2019年12月13日至2020年2月4日共54日的病假证明，令谭获益或导致警队及政府蒙受损失。

指医生夸大说法属片面之词

裁判官陈慧敏裁决时指，辩方指曾医生为避免被批评滥发病假，才夸大被告的说法，以合理化他没有向被告详细问症，惟陈官认为这是辩方片面之词。被告在2019年首次求诊，当时医生并不认识被告，双方不涉利益输送，认为辩方的说法不成立，医生的作供亦合情合理，盘问下没有动摇，亦有清楚交代事件，接纳医生是诚实可靠的证人。

报告指被告任健身教练

陈官又指，被告否认他曾对医生称无法进行轻工，但被告的医生关报告却指，被告的职业为健身教练，被告自辩时称：“无谂咁多。”陈官认为这说法违反常理，完全不合逻辑。若然属实，被告最少应向医生询问记录是否出错，但他未有这样做，故唯一的推断是，这就是被告曾对医生自称健身教练，同时亦印证了医生的说法。

称担心被起底是狡辩

陈官又指，被告与其上司的通讯记录显示，被告曾称：“因为𠮶时撞正踏浪者行动，所以话系健身教练。”陈官认为，此讯息印证了医生供认，倘若被告并非因不想上前线而向医生虚报，他应会向上司解释。被告解释他讹称是健身教练，因他忧虑医生的政治取向，故他亦没有提过不想上前线。但陈官认为这解释与记录有不能磨合的分歧，他声称担忧医护人员会“起底”的说法，只是牵强的狡辩。

指被告说法是一堆谎话

陈官称，被告曾因脚伤获轻工纸，反映他对此并非毫无认知，他却要求更长的病假，说法与他早前作供指，做警察非为“呃假呃钱”的说法矛盾，认为其说法一堆谎话，不值得信赖，拒纳其证供，认为他是蓄意欺骗医生，讹称自己为健身教练，令香港警务处或香港特区政府蒙受损失，裁定被告欺诈罪成。

求情称做特警梦碎

辩方求情指，被告自2013年10月起加入警队，曾在休班时拘捕盗窃犯人，事后没有申请加班津贴，亦因事件获嘉许。辩方续指，被告因案件承受巨大压力，罪成后前途尽毁，做特警梦碎，家庭失去经济支柱，令父母忧心，案件由被告患病引起，当中不涉及假文件，望法庭可考虑索取社会服务令报告。

官指患小肠气可要求轻便工作

陈官认为，案件发生在2019年，当时香港社会动荡不安，作为警察有压力可以理解。被告患有小肠气可以要求较轻便工作，起码可以令警队释出人手，安排其他同事上前线，惟被告选择放假，且他是在审讯后被裁定罪成，反映没有悔意，不会考虑社会服务令。

声称不想上前线削弱公众对警方的信心

陈官判刑时指出，被告在审讯后被裁定罪成，反映没有悔意，是有计划有预谋犯案。2019年是社会事件高峰，港人难以忘怀，警察当时疲于奔命维持社会秩序。警队可迁就警员的身体状况作安排，令他可短期内从事较轻工作，直至可恢复正常职务。被告却向医生表示因社运不想上前线，削弱公众对警方的信心，亦破坏警队对他的信任，故监禁是唯一的选择，判其6个月监禁。

案件编号：WKCC2052/2025