宏福苑大火后政府咨询居民安置意愿一日后，财政司副司长黄伟纶开腔指，其中一个选项原址重建是“不设实际”。土木工程署前署长、经民联工程界立法会议员卜国明“改口”不支持原址重建，认为易地重建较为可行，又提到自己早前提出原址重建可节省时间的说法，是建基于“原址原图则”的设想，但现今消防标准已更新，故不认为原址重建可行。

卜国明“改口”不支持原址重建　称建筑成本、时间无优势

工程界立法会议员卜国明今早（11日）在港台节目《旧日的足迹》表示，火灾后的大厦若损毁程度较轻，理论上可透过修复让居民重返居所，但居民是否愿意返回则是另一问题。若楼宇已不适宜居住，则需拆卸，至于要原址或易地重建，须考量哪个方案的成本效益较高、时间较快。

曾表示原址重建成本效益较高的卜国明最新表示，易地重建较原址重建更具优势。他解释当初是基于“原址原图则”的设想而提出原址重建，称因为用原有地基重建会的确较快。不过，考虑到宏福苑逾四十年楼龄，图则已不符合现行消防标准，即要重新建一座新楼，无法重用地基，建筑成本及时间上都无优势，“所以变咗原址原则呢样嘢，其实系有少少不存在（可行性）”。

卜国明又指，若能寻得熟地易地重建，即可省去拆卸步骤，直接展开打桩及建造工程，时间将大为缩短。经民联早前建议使用颂雅路熟地，卜国明指，该处离宏福苑两、三公里，若适度调整设计，可能是最快且合适的方案，又提到用地广阔，有足够位置进行组装合成建筑法（MiC）工序，相信可加快兴建进度。

不建议宏福苑改为纪念公园

至于宏福苑原址的未来去向，卜国明指，宏福苑旁边有公园，加上大埔都有颇多公共空间，又强调香港土地资源珍贵，不建议改为纪念公园用途，建议用作其他社区设施。至于可否用作再兴建住宅，他认为仍需社会作讨论。