六旬退休汉涉多番于Facebook发布煽动帖文，内容包括针对警队和政府官员、煽惑他人在选举中投白票，被控《维护国安条例》下的“明知而发布具煽动意图的刊物”罪。案件今(27 日）在西九龙裁判法院再讯时，退休汉认罪。总裁判官苏惠德判刑时指，被告的帖文中反复咒骂警队和司法人员，又恶意中伤行政长官、保安局局长等政府官员。苏官又指，该些帖文鼓吹反抗与抗争，蓄意削弱执法机关和司法系统的公信力与权威，足以破坏社会稳定并危害公共安全，最终判退休汉监禁8个月。

被告林宗明（68岁，退休人士）被控1项明知而发布具煽动意图的刊物罪，指他于2024年9月26日至2025年11月18日期间在香港，明知刊物具煽动意图而发布该等刊物，即在 Facebook发布陈述。

被告在14月内发130则煽动帖文

案情指，被告的Facebook帐户于涉案期间，发布共130则具煽动意图的帖文，其中110则针对警队、司法机构、司法人员及个别政府官员；7则是针对选举制度并鼓励选民杯葛选举；7则主张推翻香港政府及其依法制定的事项；3则意图引起本地居民与商界人士的憎恨或敌意；3则属煽动他人作出暴力作为或不遵守法律或不服从依法发出的命令。

被捕后称发帖文为发泄不满情绪

被告于2025年11月18日被捕，警诫下称：“我写嘅系为国家写嘅，包括一切批评。”他于录影会面承认发布涉案帖文，又指他对国家、司法机构、法官、警察心存怨恨和憎恨，以帖文发泄不满情绪。

辩方指被告属固执长者的非理性宣泄

辩方求情指，被告长期从事翻译，曾参与基本法起草委员会的翻译工作，至2012年退休。辩方又指，被告初犯，亦无政治联系或背景，他犯案只是情绪性发泄，发布的内容大多重复，属于；“一名固执长者的非理性宣泄。”此外，被告发布的言论，未获太多关注。

官指被告行为具持续性及系统性

总裁判官苏惠德判刑时指，被告在14个月发布涉案帖文，平均每月发布约10则，显示他的行为具持续性与系统性。此外，它们表面上看似关注度有限，但被告的帐户设定为公开，任何公众人士均可自由浏览，因此实际阅览人数并不以互动数字为限。

官指挑起公众对执法及司法机构的仇恨

苏官又指，帖文中有14次提及“光复香港， 时代革命”。于2019年的社会动乱中，示威者经常呼喊该口号。而根据高等法院在唐英杰案，法官裁定该口号可煽动他人分裂国家。此外，被告亦以转载新闻素材及他人的文章为引子，反复咒骂并诋毁警队、司法人员及政府官员，“黑警”、“黑法官”的字眼屡见不鲜，并以滥用暴力、制造冤狱等毫无根据的指控加以抹黑。苏官认为，该些言论不只是情绪方面的宣泄，而是要挑起公众对执法与司法机构的仇恨与藐视。

考虑被告要照顾年迈母亲酌量减刑

苏官续指，被告恶意中伤行政长官、保安局局长等政府官员，对他们作出失实指控，不但激化市民与政府之间的对立，亦重提2019年的社会暴乱，透过鼓励选民投白票及挑拨市民与商界的矛盾，促成社会分化与撕裂。

苏官以监禁 15个月为量刑起点，因被告认罪和需照顾年迈体弱的母亲，酌量减刑，最终判他监禁8个月。

案件编号：WKCC5293/2025