男子十年前在黄大仙警署不满等套指纹时间太长，在警署内打伤一名警员，期后被裁定袭警罪成。该警员因前臂及手腕受伤，获病假430日病假，并失1.5%赚取收入能力，警方因而向该警支付49.7万元，当中包括3.75万赔偿。警方早前向袭警的男子追讨该笔赔偿，该男子无出庭应讯，区域法院聆案官纪顺治今(5日)下判辞，认为事件中政府并无犯错，有权向袭警男子追讨，裁定他需向警方支付这笔费用，并需付5.5万元讼费。

原告为代表警方提出诉讼的律政司司长，被告为梁鸿逸(译音)。被告未有提出辩护理据，也没有出席早前的聆讯。

警员左前臂及手腕等受伤

判辞指，被告于2016年8月22日被捕，被带到黄大仙警署。涉案警员于同月23日，在警署内协助同僚替被告套取指纹。被告投诉等候时间太长，情绪激动，用右手打警员的左前臂三次，警员用左手挡格，其左前臂、手腕和中指受伤。被告其后在观塘裁判法院，被裁定袭警罪成。

政府曾向警员支付49.7万元

警员因事件失去百分之1.5的赚取收入能力，获共430天病假，政府已向该警员支付约49.7万元，现向被告追讨该笔款项。

官指政府并无过错有权向被告追讨

聆案官在判辞指，政府在事件中并无过错，有权向被告追讨。警员案发时34岁，月入约3.2万元。他受袭当天开始放病假，至2017年10月31日，扣除法定假期，共涉420天。他在2017年11月至12月间，获10天病假。政府已就该430天病假，向警员支付45.9万元。就警员失去1.5%赚取收入能力，政府则赔偿约3.75万元。

被告并要支付判辞后至付款期间的利息

聆案官同意计算该些金额的方法，警员也没有向被告提出民事索偿。聆案官因此颁令，被告需向政府支付49.7万元，以及颁发判辞至被告支付款项期间的利息。此外，被告亦需支付5.5万元的讼费予政府。

案件编号：DCCJ2804/2022