宏福苑听证会．最新｜竞委会：不排除宏福苑有两个或以上围标集团
大埔宏福苑火灾独立委员会今日（26日）举行首轮第四场听证会，继三名宏福苑居民列作事实证人于第三场听证会作供后，今日再有九名宏福苑居民被传召作证人，另有两名宏福苑外墙清洁工人作供。同时，再多一名宏福苑居民申请加入成为涉事方获委员会批准，令涉事方名单中居民数目增至8人。独立委员会听证会最新消息，《香港01》持续更新。
宏福苑听证会3月26日重点：
．竞委会律师：不排除宏福苑出现两个或以上围标集团。
．宏泰阁的郑敬熙供称2024年复活节前后已发现窗边有凿墙，铺满发泡胶。
．居民陈全作供称至少两次见过工人工作期间吸烟，一次是开铲车运物料时“担住口烟”。
．独立委员会主席陆启康赞扬冼善卿是香港骄傲，证供带来正能量。
．85岁居民冼善卿供称逃生时遇遗体，消防同时将遗体带走，哽咽称：“好感动，早啲带走遗体家人会好过啲，唔系第二次第三次被蹂躏。”
．首名致电999居民称遇线路䌓忙：“真系等咗好耐，冇谂过打999会线路繁忙。”
．九名宏福苑居民作证。
．两名宏福苑外墙清洁工作供。
《香港01》宏福苑五级火专页
【12：35】竞委会的法律代表在上午一节听证会完结前发言提及竞委会昨日就一个楼宇复修围标集团，指控多间公司及多位人士涉及围标、合谋定价、瓜分市场。他指，现在是竞委会指控，答辩人未透过陈词讲说法，如证据属实，将是首宗在竞争条例下被检控的集团。对于宏福苑维修工程顾问“鸿毅建筑”及承建商“宏业建筑”，竞委会法律代表称竞委会现阶段只能说仍在调查，但不排除宏福苑出现两个或以上的围标集团。
【12：29】住宏泰阁的郑敬熙供称，2024年复活节前后已发现窗边有凿墙，铺满发泡胶，他由于觉得易燃，所以会特别留意， 而在厨房案对开天井、厕所窗、大房窗都会看，常见好多垃圾及鎅剩的胶。郑敬熙指曾两三次联络宏福苑大维修承建商宏业建筑的何先生，希望他教育员工，收工前清理。
见过工人吸烟 逃生时没警钟声 居民：无了警觉性造成死伤这么严重
【11：51】陈全作供时称，最令他深刻的是离开时好静，完全无警钟、叫声及叫人走。他认为应该是做得好一些，例如管理处应即时大声公叫，又问：“另外为何无警钟呢？”他指日后大厦维修应该检讨：“无了警觉性，造成死伤这么严重，居民完全无任何信息。”
陈全亦指见过工人在工作期间吸烟，一次是开铲车运送物料时“担住口烟”，另一次是在大厦地下吸烟，认为承办商监管有问题，直言“睇到都柠柠头”。”
㶶味到满黑烟仅5分钟 居民闻窗外声：个火救唔到
【11：30】同是居于宏昌阁的陈全称，火灾当日早上听到外面有声，知道工人会舖纸皮石，故他问师傅须多久，对方说一日会完成。至下午2时51分，他闻到烧焦味，马上致电管理处。隔了三分钟，发现外墙有少少火，感觉有问题，于是报案。他又留意到厨房位置有烟，烟由白色变黑色，好快好快，烟渗入屋，只是一两分钟时间，其间听到有人说“个火救唔到”，但不知从窗外哪处传出。
85岁冼善卿作供带正能量 委员会主席陆启康赞扬是香港骄傲
85岁的冼善卿供称，家住14楼的她由消防员协助逃生，走到12楼时，消防着洗跨过“大公仔”，消防同时将遗体带走：她哽咽称：“我好感动，早啲带走遗体家人会好过啲，唔系第二次第三次被蹂躏。”冼善卿又向999接线警察及救离她逃离火场的四消防致谢：“虽然我唔知佢哋系边个，但真系好多谢。”
冼善卿作供完毕后，独立委员会主席陆启康称：“洗女士，你也是香港骄傲，可以做咁多事保障自己；证供亦带来正能量。”
目击火种“飘完一幢再一幢” 首报警居民王嘉婉遇999线路繁忙
居起火大厦宏昌阁的居民王嘉婉供称，火警当日 在家，约2时50分闻到烟味，其后听到棚外有工人说火烛，开窗见到有少少烟，不见火光，然后她便离开。
委员会资料显示，王嘉婉是首名致电999居民，她今日称打999时等了很久才有人听电话，她带激动说：“我第一次打999系线路䌓忙”、“点解会线路繁忙？我真系等咗好耐，冇谂过打999会线路繁忙。”
王嘉婉形容目击火种“飘完一幢再一幢”，她希望，可以找出火警原因：“可能好渺茫，但可以揾到边个造成？消防处、其他部门？可以揾到点解当时唔够水？如果一开始够水，可能没有蔓延得咁快。”
宏昌阁低层住户称大维修期间常闻到烟味 竹棚有烟头及建筑废物
居宏昌阁305室的吴霭诗供称1983年搬进单位，火灾当日她外出回家看到屋苑有烟。她指其家中可看到大厦天井，而大维修期间虽不曾见到工人吸烟，但在家中闻到有烟味吹入屋，形容大维修前较少此情况，但维修期间常闻到，而伸头出窗就会见到有烟头及建筑废物在竹棚上。
▼2026年3月24日 大埔宏福苑听证会首轮第三场情况 ▼
▼2025年11月26日 正进行大维修的大埔宏福苑起火▼
▼2025年11月26日 宏福苑黄伯对妻子困火场悲痛呐喊▼
▼2025年12月3日 消防员及警方在宏福苑火灾现场调查▼
宏福苑第三场听证会3月24日重点：
．政府一方陈词，强调大众不应对大火责任过早定论
．消防系统停半年，消防处未接警钟停用申报
．政府为ICU多个指控澄清，反驳“通水”验网说法是偏离事实
．市建局律师否认“照单全收”，加强版“招标妥”未必杜绝围标
．竞委会指楼宇复修界反竞争行为广泛，属长期陋习
．多位宏昌阁居民指火警钟无响 有人目睹邻居想救火消防喉辘无水
．宏昌阁居民指称工人吸烟常见 逃生至大堂时始知大件事
宏福苑第二场听证会3月20日重点：
．何伟豪为何独自上楼，因助居民疏散后与同袍会合失败
．宏业知悉使用发泡胶封窗风险仍坚持使用
．发泡胶封窗问题，消防处称不属其管辖范畴；房屋局ICU亦未理会
．消防系统关闭逾半年，承办商申请延关闭16次，消防处无提出质疑
．后楼梯“生口”涉违规用木板，ICU无视察只睇文件
．宏业两名董事交证人陈述惟拒绝出庭
．居民屡投诉授权票、围标等问题 屋宇署、市建局、民政无理
．有五间投标宏福苑大维修公司疑与宏业有关联
．工程顾问鸿毅唯一注册检验人如橡皮图章
．鸿毅分析和评级承建商报告误导居民
．警方情报显示，少数黑社会成立顾问公司，与承建商充斥贪污和秘密共识
宏福苑第一场听证会3月19日重点：
．揭棚网造假内情，房屋局独立审查组巡查前预先通知承建商能否用
．发泡胶封窗政府部门分歧，独委会问投诉如何跟？
．劳工处因没标准覆市民棚网风险低，独委会指逻辑有问题
．工地吸烟问题劳工处巡16次均称未见
．何伟豪原被派去宏昌阁但最后到了宏泰阁
．37岁殉职消防员何伟豪从宏泰阁31楼堕楼
．曾有居民致电999一分钟才获接听，999接线生向消防提供错误地址
．37个家庭失两名以上成员，涉夫妻、父母、子女、兄弟姐妹．宏福苑七座大楼警钟被关闭，令居民逃生时间缩短
．片段显示火势约1小时蔓延7座大厦
．揭火灾5大问题：涉棚网不阻燃、工地吸烟等
．人为因素致消防措施失效
．片段显示宏昌阁104及105号单位外的光井底部平台先起火，有人问谁食烟？
．代表委员会资深大律师杜淦堃表示火灾蔓延及有巨大伤亡，现证据来看是多项因素重叠的后果
▼2026年2月21日 宏福苑拆除半数棚架▼
▼2025年12月1日 大埔宏福苑大厦火灾后单位情况▼
▼2025年12月3日 宏福苑宏志阁大厦内部环境曝光▼
▼大埔宏福苑有维修工人制蹲坐在棚架上吸烟▼
▼2026年3月19日 大埔宏福苑火灾独立委员会行首场听证会▼