宏福苑大火独立委员会今日（8日）举行第九场听证会，消防工程承办商中华发展工程有限公司董事梁秉基出席作供。他指，火灾前一个月已知悉消防总掣被关闭，而他之所以没有去处理，是因宏业提到消防系统由管理公司安排，其他人应该不被允许入场。

代表委员会的资深大律师杜淦堃质疑说法荒谬，“你系一个注册承办商，你都唔入得，边个入得？” 杜淦堃又指，倘若当时火警钟正常运作，能救回多条人名，质问梁“火警钟如果响，会救返好多人。呢件事你有责任？”梁回答：“唔只我一个。” 杜随即再问：“死咁多人都唔想，但火警钟失效你们有责任？” 梁没具体回应。

杜淦堃盘问梁秉基，大火前有否通知宏业，根据法定要求，消防系统要由注册承办商关上，即中华发展派人关上。梁仅指，“宏业指会有人去处理。”杜继续盘问，梁有否向宏业询问过，消防系统由谁关闭、关了那些装置，他均不作声或称“没问”。

没处理消防系统因维修承办商禁入　杜淦堃质问：你唔入得边个入得？

梁秉基指，知道法例要求关闭消防装置需要持牌人或有监督下进行，他称宏业曾指有人处理，至于由谁处理、关闭了哪些系统，他均不作声或称没有问过宏业。梁又表示，他没有去处理消防系统，是因宏业提到系统由管理公司安排，不让其他人入场，“唔系著佢啲衫”。

杜反问：“你觉唔觉得呢个说法荒谬？你系宏福苑嘅注册消防装置承办商……你都唔入得，边个入得？”梁则回答“佢哋话自己搞。”

梁秉基承认没查看过宏福苑消防装置

梁亦承认，在大火前没有查看过宏福苑的消防装置，只有送过灭火筒。杜质问他，倘若中华发展有派人去过宏福苑，理应能发现防总电掣被关，梁只称“唔敢肯定。”

梁秉基答火警钟不响他是否有责任：唔只我一个

杜指，但凡中华发展有尽责任，有做过一次检测，火警警报系统都不会关上。“火警钟如果响，会救返好多人。呢件事你有责任？”梁回答“唔只我一个。” 杜继续盘问：“死咁多人都唔想，但火警钟失效你们有责任？”梁低头答：“嗯……系啦。”