的士司机涉驾车接载女乘客时一手揸軚盘，一手自渎，被控1项在公众地方的猥亵行为罪。案件今（22日）在东区裁判法院开审，事主X出庭作供指，她当日乘被告的的往养和医院，期间感到晕车，向前望见司机疑在自渎。她初时也怀疑看错，并觉得：“无理由光天化日咁ridiculous（荒谬）”。未几她觉司机疑再度自渎，即靠前观察，见到司机：“一手揸軚盘，一手揸阳具”，并正在勃起和自渎。她指警员到场也疑她看错是手指公，辩方则指被告在抓痒，但事主坚持其说法属实。

控方举证完毕，裁判官高伟雄裁定案件表证成立，被告预料会出庭作供，亦会传召医生作辩方证人。

被告吴咏文，57岁，的士司机，亦任辅警，被控于2025年9月1日，在港岛跑马地马场外，无合法权限或辩解，而在公众地方或公众可见的情况下，猥亵暴露部分的身体即阴茎。

事主X称觉被告的车残旧有热气

事主X今在屏风后作供指，在2025年9月1日的早上，她在环球大厦上车，乘坐由被告驾驶的的士，目的地是养和医院。X形容，该辆的士较为残旧，她感受不到车内有冷气，于是问被告是否没有冷气。被告回应说有冷气，但他开了车窗，因为：“想要啲鲜风。”X即回应他说：“鲜风就无啦，热气就有。”

X称初见被告自渎以为看错

X其后低下头看电话，但有感车辆好“擢（chok）”及晕车，因此望向前方，发觉被告似乎在自渎。她当时怀疑自己看错，又觉得：“光天化日太离谱”、“无理由光天化日咁ridiculous（荒谬）”，其后被告停下动作，故她当刻没有报警。

觉司机再自渎即靠前观察

X称车辆驶至铜锣湾时代广场附近，被告似乎又开始自渎，她于是靠前观察，看到被告一手握住軚盘，一手握著阳具，正在勃起及自渎。她当时有想过用手机拍摄或报警，在考虑安全问题后，决定报警。车辆其后在奕荫街停下，X支付车资后下车。此时军装警到达，她于是向他们交代事件。

警曾质疑X会否看错是手指公

X忆述，其后警察质疑，因被告当时穿著沙滩裤，其实无法把阳具从裤中掏出，X反驳指：“沙滩裤仲容易拎出嚟，牛仔裤反而有机会棘住。”警察又问她会否是看错是手指公，X称：“我唔会咁大个人连手指公同阳具都分唔到啰！”

被告上警车前曾指X睇错

X又表示，警方其后带走被告，惟被告上警车前“好凶猛”，又目露凶光，对X说：“你睇错啦！”X在庭上强调：“我100%无睇错！佢上下摇动，唔系搲痕！呢个系自渎行为！”

X同意被告开始时无异样

辩方盘问下，X同意被告一开始并无异样，她第一次看向被告时，只看到被告向上向下的手势，故质疑自己看错。她在第二次看向被告时，就能看清楚他当时握住阳具。

认报警时无用自渎字眼

X在盘问下确认，在她报警后，被告便停止自渎。她在报警当刻，并未有提及被告有自渎，而是以猥亵行为代替，亦有提及“好似”等的字眼，指被告“好似有啲嘢伸左出嚟”。X解释，当时遭被告的行为吓倒，不清楚报案要如此仔细，觉得猥亵行为已足以形容。

辩方指被告只是用左手抓痒

辩方指出，被告在的士并没有露出阳具，亦从未有自渎。在案发时，他其实用左手抓痒。指X录取口供及庭上作供均有夸大，X不同意。

案件编号：ESCC3269/2025