消委会今日（28日）公布最新一篇《选择》文章，测试24款网络安全软件，比较防护效能、资源占用、易用程度。结果发现，虽然网络安全软件未能提供滴水不漏的防护，但有不少样本在防护效能方面表现理想，包括部分免费软件。

总评方面，消委会测试了16款Windows及8款macOS作业系统的网络安全软件，前者有15款同获最高4.5分，当中11款为收费软件，包括Eset Home Security Essential、Norton 360 Standard等，另有四款为免费软件。仅一款获3.5分，为微软Microsoft内置的Defender Antivirus。

消委会早前就市面上用于Windows及macOS作业系统的24款网络安全软件进行比较测试，评估其整体防护效能、资源占用及使用方便程度。测试由国际消费者研究及试验组织统筹。

微软Microsoft内置Defender Antivirus误判较多最低分

测试结果发现，大部份Windows系统的样本对网上恶意程式的成功侦察率均达97%或以上，获得4分或以上评分，仅微软Microsoft内置的Defender Antivirus误判（false positive）情况较多，可能导致用户未能下载正常档案，获3.5分。

各样本在4星期内不进行任何更新下表现各有差异

至于将恶意程式存放于电脑硬碟中的离线测试，各样本在4星期内不进行任何更新下，表现各有差异。除McAfee Total Protection Essential、Microsoft Defender Antivirus、Avast One with Free Antivirus、AVG Antivirus Free外，其余Windows系统的样本整体表现均理想。当中Trend Micro PC-cillin Internet Security在离线测试中的表现较不理想，因此仅获3.5分。

macOS作业系统8样本有六款同获4.5分

macOS作业系统的8款样本中，有六款整体表现理想，同获4.5分。未能取得4.5分的则有F-Secure Internet Security (Mac)、Avira Free Antivirus for Mac。

测试亦有针对勒索程式、网络钓鱼攻击，绝大部份样本在这两方面都表现理想，惟Microsoft Defender Antivirus再次垫底。在网络钓鱼攻击测试中，该样本未有为测试时采用的Chrome浏览器提供任何网络钓鱼防护，仅获1分。在勒索程式测试中，该样本并未预设启动勒索程式防护功能，测试期间出现较多档案被恶意加密的情况，仅获2分。

AVG Antivirus Free三款样本均占用较多电脑资源

网络安全软件对电脑系统的资源占用多少亦为不少使用者所关心。消委会指，除了Microsoft Defender Antivirus为系统内置程式外，其余样本在硬碟空间占用方面有显著差异，F-Secure Internet Security、McAfee Total Protection Essential分别仅占用 868MB 及 650MB 硬碟空间，及234MB 及 269MB 记忆体，表现较为突出。G Data Internet Security、Bitdefender Total Security、AVG Antivirus Free三款样本均占用较多电脑资源，于此项目仅获2分。

总评方面，16款Windows作业系统的网络安全软件中，有15款同获最高4.5分，当中11款为收费软件，包括售价约329港元的Eset Home Security Essential、售约238元的Norton 360 Standard等；另有五款为免费软件。仅一款获3.5分，为系统内置的微软Microsoft的Defender Antivirus。

8款ｍacOS作业系统的样本中，三款收费软件获4.5分，包括Norton 360 Standard (Ｍac)、G Data AntiVirus Mac、Bitdefender Antivirus For Mac。另外两款收费软件及三款免费软件同获4分。