东头惩教所3惩教员涉偷运电视回宿舍案，今（17日）在区域法院续审，两名被告的上司作供。上司称，没有叫两名被告进入摆放电视的储物室，不知二人为何进入该室，也没指示在囚人士参与搬运物资。此外，控方冀问证人片段拍到首被告吸烟一事，，辩方则反对，法官押后至明天处理。

三名被告为被告胡汉杰（49岁）、胡裕辉（52岁）及文伟杰（49岁），胡汉杰及文伟杰同被控1项入屋犯法罪，指他们2024年3月15日在香港，作为侵入者进入赤柱东头湾道70号东头惩教所附属大楼地下3号饭堂储物室后，在该处偷窃4部电视机。首及次被告被控1项将未经授权的物品携离监狱罪，即4部电视机。

次被告独自被控1项处理赃物罪，指他在2024年3月15日在香港，知道4部电视机是赃物，而不诚实地将该赃物保留、搬迁、处置或变现。

控方今传召惩教署高级惩教主任赵展业作供，赵称他事发时是东头惩教所右班的值日官，首被告及第三被告是他下属，两人负责看守3号饭堂的囚犯。

首被告和第三被告的上司 没有叫两人进入储物室 不知他们为何到该室

赵称，当日中班有搬仓行动，须将物资由附属大楼1楼搬到地下的储物室。控方播放数段闭路电视片段，赵确认首被告及第三被告先后进入储物室，赵说没叫两人入去，不知两人为何会入去，赵也称没指示在囚人士或右班下属参与搬运。

控方庭上提到，因辩方昨盘问证人暗示被告不会在闭路电视底下犯案，因此希望就影片拍到首被告吸烟一事，向证人提问，指此事和被告的犯罪意图有关。

首被告及次被告俱反对，指吸烟最多违规，不是犯法，与本案的爆窃罪差天共地，吸烟是关乎坏品格的指控，法律上不容。暂委法官屈丽雯听毕陈词，押后明天处理。

案件编号：DCCC 359/2025