23岁男生涉于8年前，在初恋女友的邀请下与对方性交。男方之后提议肛交，女方虽同意，但过程觉痛叫停。男生早前承认与未成年女童非法性交及肛交罪，案件今（22日）在高等法院判刑。法官李素兰指，被告与事主在案发时为情侣，二人同龄，事主主动及同意与被告发生性行为，考虑被告及早认罪，本案亦属特殊情况，责任不应完全归咎于被告，遂行使酌情权，判他有条件释放（conditionally discharge），被告需自签2千元，守行为两年。

被告A（23岁）被控21岁以下的女童作出肛交及与16岁以下女童非法性交两罪，案发在2018年10月19日及2019年3月20日。

法官判刑时指 被告和X属青少年间的恋爱关系

法官判刑时指，被告在2025年毕业于香港大学，现正于家族的会计师楼工作，月入约1.6万元。李官称，本案涉及被告和事主X之间的自愿性行为。被告和X自5岁起相识，是双方的初恋，其后X有出现焦虑等的情况。

法官认为，被告和X属青少年间的恋爱关系。在本案中不涉及成人的性剥削，二人同龄，X主动及同意与被告发生性行为，被告甚至比X年轻。在过程中，X曾因痛楚叫停，惟被告未有即时停下，但最终亦有停止。X在外地留学回港后突然报警，令被告震惊及承受压力，亦影响其事业发展。

法官认为本案属特殊情况 责任不应完全归咎于被告

法官续指，被告及早认罪，重犯机会低，本案亦属特殊情况，责任不应完全归咎于被告，遂行使酌情权，以“有条件释放（conditionally discharge）”形式处理，判处被告自签2千元及守行为两年。

案情指，被告与女友X是同学，在案发时，两人介乎15至16岁。他们在2016年开始交往，至2020年分手。

被告在润滑剂协助下 和X肛交

在2018年10月19日，二人计划发生性行为，并相约在X的家性交。他们先是睡房亲吻，X有为被告口交，其后再性交约10至15分钟。

至翌年3月，二人在被告家中约会，被告提议肛交，X同意。其后被告使用安全套，并在润滑剂协助，但X仍感到痛楚，要求被告停下，但被告不肯，X叫了3次被告始停止，历时30秒。

在2020年6月，X在WhatsApp封锁了被告。X感到抑郁，在同年11月寻求专业辅导。她在翌年赴英留学，学习到何谓性罪行，想起自己与被告发生过性行为，于是回港报警。被告在2022年8月被捕，警诫下保持缄默。

案件编号：HCCC 54/2026