中文大学文学院副教授彭鹏，涉在酒楼内摸一名女友人的腰及臀部被控非礼的案件（STCC 4464/2025）今（14日）在沙田裁判法院续审，女方早前供称，当日与被告到酒楼途中已被摸腰，用餐时又遭摸腰及臀，她事后报警称遭非礼。被告被裁定表证成立，他未有出庭作供，其律师在结案陈词时指，根据被告与事主案发前的言行，两人已超越一般朋友，指事主得悉被告有家室后，才改口称不同意被摸。裁判官黄国辉押后至8月24日裁决。

被告彭鹏，38岁，报称教师，根据中文大学的网页资料，被告是中大艺术系的副教授。他否认一项非礼罪，指他于2025年5月21日，在沙田泽祥街的士站及马鞍山海港酒家非礼女子X。

辩方指两人电邮可见二人超越一般朋友

资深大律师李颂然今结案时称，X与被告透过电邮交流学术问题而认识，X对被告在港的工作有兴趣，被告曾在电邮对X说：“有你在身边系最美好的事”，反映两人的关系超越一般朋友。

曾一同行山被告无透露已婚

X去年4月来港，并相约被告行山，两人谈到家庭，被告没透露他已婚，李形容：这为后来发生的事埋下伏线。至5月，X再约被告在5月20日见面，惟X病了。

参观文物馆时曾互相评论脚甲

同月21日，两人相约参观文物馆，期间谈到衣著，又互相评论脚甲，并研究胸膛上写的字，二人手臂有接触，令被告有所误会，导致其后发生过马路和酒楼非礼事件，被告真诚相信X同意他触摸。

声称被非礼后仍为被告剥蟹

李称，从酒楼的闭路电视片段可见，X与被告谈笑风生，没表现不满。X在指称的非礼事件后，仍为被告剥蟹和递食物。李质疑，若X真的被非礼，为何不在致电友人投诉后趁机离开，反而留下剥蟹，用膳时间逾2小时。片段显示，被告摸X臀部时没有打圈或搓揉，有别于一般猥亵行为。

X供称曾遭被告摸腰及臀

操普通话的X昨在屏风后作供，她称案发当天去酒楼途中遭被告摸腰，被告再在酒楼内摸她的腰臀，她感到害怕及很不开心，一度离席致电朋友投诉。

虽被拍到在笑但不代表开心

她在辩方盘问下同意她被闭路电视拍到在笑。X作供时解释：“我只是笑着，不代表我开心。”X又同意她与被告分开后，被告发讯息表示：“期末批改学生论文辛苦啦”，又说要为X“按摩按摩”。辩方指，X当晚知道被告已婚并有家室后，一时愤怒才改称不同意被告触摸她。X否认。