“预设医疗指示”及“不作心肺复苏命令”法律框架及效力下周五（31日）生效，同日亦会修订《消防条例》。消防处表示，以往即使病患家人持有“命令”文件，惟因缺乏清晰成文法框架，患者心肺停顿时，救护员必须遵从职责抢救。新条例生效后，若救护到场核实命令有效，可不做心外压、复苏相关供氧、电击除颤及注射强心药物等程序，但仍会提供基本护理，并将病人送往就近医院。若未能确认“命令”有效，仍会先抢救病人。

处方又提醒，家属及照顾者需出示实体“命令”并放于当眼位置，亦建议召唤救护车时主动告知通讯中心病人有“命令”。

如未能确认“命令”有效　会先抢救

消防处助理救护总长（总部）唐思豪表示，救护到场后，会确认病人状态，并在短时间内核对“命令”是否有效及适用，期间会持续施救。

核对资料包括表格中的姓名、身份证号码、医生签署、效力期等。若核对后确认表格有效，且病人并非因车祸、自杀、他杀等非自然原因心脏停顿，会尊重病人意愿，不做心肺复苏，但会提供适切护理，送病人至就近医院。

期间救护会保管命令，并再转交医生核对。若未能确认命令有效，救护员则会第一时间进行抢救，包括进行心肺复苏。

若病人无任何伤势　视命令有效

唐思豪表示，命令文件必须是实体正本，或由医生或律师加签的实体副本。因救护不会主动搜寻病人个人物品，唐建议家属及照顾者将文件放于当眼及容易取得的位置，召唤救护车时亦可主动告知通讯中心病人有命令。

至于如何判断病人是否因非自然原因心脏停顿？唐思豪说，若现场没有发现任何伤势，会视为命令有效及适用，可不进行心肺复苏。若现场有家属冀抢救，而命令有效及适用，救护员会尊重命令，并开导病人家属。

若有人故意欺瞒或误导救护人员　须承受法律责任

问及若有人伪造命令及医生签署，救护如何应对？唐思豪表示，前线人员看到表格后，真诚地相信表格真实，则会被视为有效及适用。新法例中则列明，若有人故意欺瞒或误导救护人员，需承受法律责任。

消防署医务总监温光安表示，心肺复苏可以在危机时拯救生命，但无办法纾缓末期临终病患的病情，只会增加病人痛苦。医管局近年签发不作心肺复苏命令数量增加，他认为，相关现象反映市民对晚期照顾的需要。