调查大埔宏福苑火灾的独立委员会听证会在本月中（17日）结束，独立委员会正陆续上载多名证人的供词及无出席人士的回复。其中大维修承商宏业工程的被捕工程顾问黄忠基的证人供词今晚（29日）上载，黄忠基表示，他在大维修工程中并无任何实质角色，大维修期间宏业不只他一个获授权签署人（AS）。

黄忠基又指，他对投标、工人吸烟、火警警报系统被关闭等等，因为并无参与，无立场评论，恳请委员会裁定他在大火中无任何疏忽。

▼2025年11月28日　大埔宏福苑火警第三日无再见火舌▼

大维修承建商宏业建筑3名负责人被捕　黄忠基为宏业获授权签署人

宏福苑火灾后，警方以涉嫌“误杀”拘捕宏福苑大维修承建商宏业建筑工程公司三名负责人，其中一名被捕人是宏业的工程顾问黄忠基，他同时是宏业的获授权签署人（AS）。在大火前，宏业在屋宇署的一般建筑承建商名册除了黄忠基，有另一名AS张玉涛。

黄忠基：没有参与验楼、投标等事项　不解为何要承担职责

黄忠基为听证会当中的涉事方，他虽然未有出席作供，但就在3月初向独立委员会提交了书面供词。他在供词中，他表示没有参与验楼、投标等事项，又指在宏福苑大维修工程中无扮演任何实质角色。

黄忠基又在供词指，他在大维修工程其间是宏业其中一名获授权签署人，但认为负责大维修工程的获授权签署人，是在提交予房屋局独立审查组（ICU，Independent Checking Unit）的表格上有签名的人，不解自己为何会被假设承担该职责。他又指，按一贯做法，大维修进度报告由顾问公司鸿毅提供，但进度报告中的资料根本不准确。

▼2025年11月26日　正进行大维修的大埔宏福苑起火▼

黄忠基又指，对于有工人在地盘吸烟、火警警报系统被关闭、楼梯开木制“生口”、住户窗户被发泡胶板遮盖等，他并未参与，故无立场评论。

他最后在供词中，恳请委员会裁定他在是次火灾中并无任何疏忽。他形容今次火灾是任何人皆不愿再次看到的悲剧，又指真诚希望委员会能够得出具建设性的结论，避免日后再有悲剧发生。