宏福苑听证会|RI属围标标配 球证全被收买 招标妥致有把关假象

撰文: 梁祖饶 任葆颖 陈萃屏
出版:更新:

大埔宏福苑大火独立委员会听证会,7月16日举行第六轮第三场,也是最后一日听证会,独立委员会代表作总结陈辞。
独立委员会首席代表、资深大律师杜淦堃称“注册检验人员”(RI)是围标的标准配件,若果RI被收买,等于“成场波嘅球证被收买”。市建局的招标妥,局方不会查核标书内容真伪,也不会提供顾问的估算和独立收费,制造把关假象,反而增加其认受性。

《香港01》宏福苑五级火专页

【宏福苑大火YouTube Playlist】

宏福苑听证会7.17第三十场重点

独立委员会首席代表、资深大律师杜淦堃称市建局的招标妥,局方不会查核标书内容真伪,也不会提供顾问的估算和独立收费,制造把关假象。(资料图片/廖雁雄摄)

RI属围标标配 全部球证被收买

独立委员会首席代表、资深大律师杜淦堃引述报告称,围标不是偶然发生,是常态。竞委会提到有人不肯围标,结果遭三合会打。

廉署分析并解释,围标是十分难察觉和执法,全因无案发现场及报案人。廉署指挂名注册检验人员(RI)是围标标准配件,有物管公司收3至5%回佣,如果RI不妥,等于“成场波嘅球证被收买”。

市建局无查核标书真伪 无提供估算及收费

宏福苑2018年8月参与招标妥,市建局委任富邦测量师行作独立顾问,造价1亿208万元,但最终合约变成3.3亿元。

宏福苑标书问题

顾问标价低到无法解释

・顾问低价中标,相熟承建商擡高中标价。

・逾60%标价低于最基本成本。

挂名RI

・基本上是橡皮图章。

标书分析报告

・误导指宏业无定罪纪录

授权票

・三次重要表决,靠时任法团主席邓国权及副手陈德成的授权票通过。

杜淦堃点出四个问题:第一,是价格低到无法解释的顾问标价,顾问低价中标,与相熟承建商擡高中标价,杜指逾60%标价低于最基本成本。可见,大部份人是蚀本做。第二是挂名RI,基本上是橡皮图章。第三是严重误导的标书分析报告,指宏业无定罪纪录;第四是,三次重要表决靠时任法团主席邓国权及副手陈德成的授权票通过。

另外,杜淦堃称市建局的招标妥制造把关假象,审查标书是信赖标书,局方无能力查核两间顾问和承建商的连系,与投标者的关连。

杜指鸿毅将文件交市建局审阅,局方只就措辞和时间表给予意见,被问到是否用“高大靓仔”都会过,市建局称都不会过问及不会干涉业主决定。但杜认为,最低限度都可就评分作提议。

大厦维修承建商宏业建筑工程公司被捕董事侯华建(右二戴口罩者)在去年12月22日首度现身开腔谈及宏福苑大火事件,独立顾问无覆核宏业定罪纪录。(资料图片/陈萃屏摄)

独立顾问不覆核定罪纪录

杜称招标妥的独立顾问提供第三方专业意见,听起来像有保障,但实际可提供什么意见?独立顾问富邦称不会干预决定,但探讨合约不是职权范围,工程范围的多元意见,也不属于其职权范围,只会覆核计错数、打错字,但没就实质内容给予意见。覆核宏业的定罪纪录也是“合约范围外”。

市区重建局楼宇复修部总监王思敬。(资料图片 / 黄伟民摄)

再者,招标妥的另一局限是不会提供顾问的估算和独立收费。市建局楼宇复修部总监王思敬当时解释,称会反竞争法,但杜指,竞争条例不适用于法定机构。

王又称会遭申诉专员批评,惟专员反驳称无事实根据,批评说法只属猜测、不负责任,市建局随后解释,王思敬当时“承受很大压力”。

宏福苑独立委员会代表总结陈辞,列出承建商“宏业”董事侯华建,与其他公司的关系图。(宏福苑独立委员会总结陈辞)

招标妥制造把关假象 反增围标认受性

杜淦堃总结市建局招标妥制造了假象,就是局方及顾问会把关,但他们无把关,反而为人增加了认受性。杜希望尽量杜绝围标风险,称政府已走出第一步,设加强版招标妥。

他建议,机构要有权索取文件,虚构申报者应取消资格,并要加入强制性诚信审查,查涉事机构有否关连,并设检验及监工顾问,并升格在工程前便要交利益申报,顾问费太低要审查 ,不合谋确认书应升格为法定声明,加强法律阻吓,将围标刑事化,令围标变蚀本生意。

杜续建议业主大会私投票制度都要提高10%或150名亲身投票者规定,授权票登记考虑在投票前48小时张贴有关通告,让所有业主都可看到。

《香港01》宏福苑五级火专页

【宏福苑大火YouTube Playlist】

宏福苑听证会7.17第三十场重点