“Save Lily”事件的父母在港分娩诞下幼子Danny后，因一度拒交DNA样本和疏忽照顾儿童而被捕。法庭早前因应社署申请，颁布为期3年的保护令，期间Danny交由社署看管。Danny的父母今（31日）到高等法院，为Danny申请人身保护令，并指Danny现由收容所照顾，其健康情况每况愈下，同时社署亦在违反他们意愿下，强迫其Danny接种疫苗。

他们直指，社署对实施虐待Danny，亦任意羁留。其中父亲谓：“我哋好担心我哋嘅仔，我哋同佢分开好耐啦.......喺一个好残忍嘅行为嚟……”他又哭诉称：“希望社署收手....我哋只系哀求社署你高擡贵手，唔好再虐待Danny，唔好再任意羁留Danny啦。”

关女士指社工在场母乳哺育受影响

仙今在入禀前，会见记者。其中关佩仙指，现时Danny由收容所照顾，他们每星期只可以探望儿子两次，每次45分钟至1小时，而且每次会见都要由社工在场。在此情况下，母乳哺育受到影响。

曾强调可专业照顾儿子

关佩仙又质疑，可以和曾伟邦二人共同照顾儿子，但在收容所的人手比例则有所不及，担心收容所对儿子的照料不足。她认为，收容所的生活不适合儿子，其儿子在健康等各方面都转差，希望儿子返家。曾伟邦补充，他是物理治疗师，可以专业照料儿子，但社署拒接纳此安排。

指社署违反意愿下为其子接种疫苗

此外，两人亦质疑社署强迫其儿子接种疫苗。关佩仙指，对儿子接种疫苗有担忧，又指以往有男婴接种疫苗后不治，她指作为父母自然担心。她质疑，社署在违反他们的意愿下，要其儿子接种疫苗，又指即使Lily被瑞典颁下保护令，但瑞典当局仍不会违反父母的意愿，强迫Lily接种疫苗。

质疑社署向儿子施虐

曾伟邦续指，3岁以下儿童不适合在收容所住宿，加上社署不让他们经常探望儿子，令儿子“断奶”，质疑社署向儿子实施虐待，亦任意羁留其儿子。

称作申请属无可奈何

曾伟邦续指，他们采取容忍态度，不就保护令上诉，惟社署反为“欺负”他们，倒果为因，把责任推给两人。他们是次是在无可奈何下，才申请人身保护令。

曾称希望社署收手

曾伟邦谈至此处，开始哽咽，谓：“我哋好担心我哋嘅仔，我哋同佢分开好耐啦，每个礼拜净系见到两次，喺一个好残忍嘅行为嚟”。他又哭诉：“希望社署收手....我哋只系哀求社署你高擡贵手，唔好再虐待Danny，唔好再任意羁留Danny啦”。他希望法庭“可以阻止佢哋继续虐待Danny”，但同时坦言不会对法庭的处理有很好期望。