食环署管工涉诬告5人抛垃圾动机惹关注 署方:无就票控设指标

撰文: 赖卓盈
出版:更新:

一名前食环署管工涉嫌于2023年12月至2024年2月期间,无故票控5名市民乱抛垃圾,遭廉署控告,明日( 6日)提堂。廉署指,该5人事实上并没干犯罪行,当中有人被指称“违法”时根本不在香港。事件动机引来不同猜测,食环署回复查询时指,没就就票控乱抛垃圾数字设定指标,亦不会以此评核执法表现。

食环署职工权益工会副主席李美笑则指,虽然没有票控数字设硬性指标,但卫生督察会在管工的年度评核报告中填写其检控数目,对检控人员而言,该数字犹如“业绩”,人员或担心未能“交数”会被视为工作表现差。

一名41岁食环署管工公职人员涉行为不当,无故票控5名没有干犯罪行的市民乱抛垃圾,没发出告票。(资料图片/陈苇慈摄)

被告案发时为深水埗区专责执法小队管工

41岁被告罗锐被控共5项藉公职作出不当行为罪名。案情指,被告案发时是食环署深水埗区环境卫生办事处辖下专责执法小队的管工,主要职责是向在公众地方乱抛垃圾及吐痰等违法人士,即场发出3,000元定额罚款通知书。

控罪指,被告涉嫌于2023年12月至2024年2月在执行公职过程中,无合理辩解或理由而故意作出不当行为,先后发出5张告票,记录5名曾经被票控的人士涉嫌在公众地方再次乱抛垃圾,而事实上他们并没有干犯相关罪行,告票亦没有妥为发给5人,当中有人被指称违法时根本不在香港。

廉署调查发现,被告曾于2021年至2022年期间向该5名人士发告票,并涉嫌利用资料于案发期间再向5人发告票。由于5人根本不知道自己被票控,他们并没有按法例要求缴交罚款,并因而先后被法庭命令顿促缴交罚款或发出通缉令,其中一人更被拘捕及须往法庭应讯。

被告主要职责是向在公众地方乱抛垃圾及吐痰等违法人士,即场发出定额罚款通知书。(小红书图片)

食环署:不以票控数字作为执法表现评核标准

食环署表示,并无就票控数字设配额或指标,亦不以票控数字作为执法表现的评核标准。所有执法人员进行票控时,均须严格按照法例及指引,并已接受培训及督导。同时,署方为各级执法人员及督导人员安排诚信培训,包括防贪法例及相关的行政及法例守则,以提高警觉性。

食环署表示,事发后已即时作出跟进,包括加强督导及提高监察力度,并向执法人员重申执法标准及纪律要求,以确保所有票控均符合法例及程序公正。署方强调一向对任何违法或不当行为采取零容忍态度,并会按既定机制严肃处理。

食环署职工权益工会副主席李美笑指,对检控人员而言,该数字犹如“业绩”,人员或担心未能“交数”会被视为工作表现差。(资料图片/黄廸雯摄)

食环署职工权益工会:卫生督察会在管工评核报告填写检控数目

食环署职工权益工会副主席李美笑指,食环署没就票控数字设定硬性指标,但卫生督察会在管工的年度评核报告中填写其检控数目,她指对于检控人员而言,该数字犹如“个人业绩”,人员或担心未能“交数”会被视为工作表现差,“呢个系最可见、最容易量化嘅嘢,你交到数就反映你有做到嘢。”

对于被捕人涉嫌利用过往曾被票控市民的资料,再度发告票。李美笑指,一般检控人员发出告票后,会自行保存副本及被告人资料,以便日后上庭时参考。

政府将引入“拉curve”(拉曲线)评核公务员表现,李美笑担心检控人员或因不想被比拼下去,更加有竞争心态,从而取巧增加检控数字,“好似做保险咁有业绩,唔同人之间有竞争,每个人都唔想垫底。”