【黄色工作暑热警告／天文台／HKO／台风白海豚／气温／破纪录】受强台风“白海豚”外围下沉气流影响，本港连日高温，天文台尖沙咀总部周日（9日）下午录得破纪录的36.9度，为有纪录143年以来最热一天。对于劳工处只发出“黄色工作暑热警告”，而未发出红色或黑色，前天文台台长林超英当晚再度发文，直指劳工处错用参数，且红色警告指标显然定得太高，令其成为装饰橱窗的陈列品。

香港暑热指数不适用露天工作处境

林超英于社交平台发文称，周日的气温打破历史纪录，由跑马地到上水、元朗到西贡，最高气温基本达到37度水平，上水更差点40度。但“就在这样的水深火热中，工作暑热警告只是黄色，真的令人迷茫。”

对于劳工处称根据香港暑热指数，工作暑热警告尚未达到红色警告水平。林超英指出，劳工处的程序也许无误，但他认为当中至存在两个问题，一是工作暑热警告本来就不应以香港暑热指数为基础，二是红色工作暑热警告的指标定得太高，“连气温破纪录都出不了（红色警告），岂不是只是用来装饰橱窗的陈列品？”

林超英指出，“香港暑热指数”是针对一般大众而设计，是以市民大部份时间在室内活动为基础。根据研究结果展示，市民入院数字增加与气温和湿球温度关连较多，所以该指数内太阳曝晒的份量很少，不适用于露天工作处境。

▼8月9日　市区36.9度　游客赏维港热情不变▼

应采用国际通用参数　吁参考各国经验为警告分级

他认为，工作暑热警告应采用国际通用的“湿球黑球温度”为参数，才能涵盖太阳曝露对人体加热的因素。订定多级警告的门槛已有各国经验参考，不必再做什么适应本地的研究。

林超英直言，据称黄色工作暑热警告已累计发出200多次，红色则一次都没有，“是否有点奇怪？请劳工处向公众解释红色警告指标的科学根据。”

他又建议，当局可仿效天文台当年订定暴雨警告指标，当初设计的频率准则为黑色一年一次、红色一年3次、黄色一年10次，“这样就不会有永远不发出的警告。劳工处可以参考。”

于同日稍早时间，林超英也曾在社交媒体发文批评工作暑热警告制度，直指“看来这个制度取消了也没有甚么分别”。

他其后接受《香港01》访问时，也曾提出新帖文内的意见，认为劳工处发红、黑警告的门槛高到“离地”，“如果要达到红色暑热警告，我谂上水要热到成40几度”。