尖沙咀警署男警涉在当更时3度摸一名女报案人大腿案（KCCC 680/2026），今（13日）在九龙城法院续审。辩方质疑事主声称被摸3次都没有弹开或缩开，事主即称因她专注核对资料，及想尽快完成调查。辩方律师续指事主不满警员称无法冻结疑犯户口，曾埋怨说：“警察有咩用。”又指“摸髀”的指控实无发生，事主不同意说法。

裁判官林希维裁定表证成立，被吿明拟出庭自辩。

被告伍嘉威（41岁，警员）否认1项猥亵侵犯罪，指他于2025年12月20日，在尖沙咀警署227A室内猥亵侵犯女子X。

辩方质疑事主被摸无弹开

辩方大律师郑明斌今续盘问X，质疑X起初怀疑被摸大腿时，连缩开、弹开的能力都无，指事主应一望便会知道被告是否在摸她。事主解释她当时专注回答月结单转帐问题，又称：“我点解反应会咁迟钝，因为我专注佢嘅问题。”强调她希望尽快答完问题和完结案件。

X再强调好肯定有被非礼

郑另质疑X为何在第3次目击被告的手在其大腿上，仍任由被吿的手在她大腿停留5秒。X无奈著郑将心比心，称她核对最后一份月结单便可完事，又说：“我好肯定佢系非礼紧我，我会作出投诉。”郑再问：“即使你好肯定被非礼紧，都宁愿答完问题先？”X否认，指她是在答问题同时遭非礼。

辩方指X曾抱怨说警察有咩用

辩方向X指出，在准备录口供时，被告说无法帮助X冻结骗徒的电话，又曾称不一定可追回款项。辩方形容X脾气不好，抱怨说：“报警有咩用”、“警察有咩用”。X否认。辩方再指出，没发生过指称的3次非礼事件，X不同意。