女护士就裸聊勒索案到尖沙咀警署报案时，声称感觉到有只“暖暖地”的手背在其大腿移动，怀疑一名侦缉警员“揩油”，男警否认非礼，案件（KCCC 680/2026）今（28日）在九龙城裁判法院裁决。

裁判官林希维指，女事主作证时经常转变说法，似以不同方式来磨合自己的版本，她的记忆并非清晰可信，拒绝接纳其证供，裁定被告罪名不成立，兼得讼费。

被告伍嘉威（41岁，警员）被控1项猥亵侵犯罪，指他于2025年12月20日，在尖沙咀警署227A室内猥亵侵犯39岁女子X。

女事主就裸聊案报警

女事主X是一名护士，她供称案发时就诈骗及裸聊案报案，被带到227A室。她指被告在该室为她录口供时，被告称要核对银行月结单，想X站在他身旁，她感到犹疑，但仍有站到与被告约30厘米的距离，惟她两度回答被告时，感到大腿膝头对上被一只“暖暖地”的手背摸5至6秒，但无亲眼看到。到被告再问她时，她称见到被告垂直左手，前臂来回移动，觉得被告肯定是在非礼她。

官认为事主记忆非清晰可信

林官裁决时指，事主X提及被告要她走近身旁对数，但又称她曾提出她坐著对面都可以；辩方亦曾质疑，X口供称她向前走时腿部碰到被告的手，但在庭上又指被告触碰到她。她对于是否看到被告前臂及上臂郁动，亦有不同说法。

林官认为，X经常转变证供，并以不同方式来磨合自己的版本，其记忆并非清晰可信，故裁定被告罪脱。