格斗犬|驯犬师指幼犬品种难辨 兽医诊所靠狗主申报除非明显有异

撰文: 任葆颖
出版:更新:

近月发生数宗狗只涉袭击人及动物事件后,渔护署近日加强执法,带走部份怀疑格斗犬只。已有两名狗主指,狗牌原列为“混种犬”或其他普通狗只,但署方检验后证实为格斗犬。渔护署狗只及猫只分类委员会委员、犬只训练中心“犬学堂”创办人邓晔熙说,不少狗主透过兽医诊所申领狗牌,通常狗主会先自行申报品种,狗主则依赖领养场或宠物店的说法,惟很多年幼、体型偏瘦犬只或难以辨别品种,举例“斯塔福郡斗牛㹴”与唐狗外型相似,因此除非品种明显与狗主描述有异,否则“你填甚么狗,对方都会写甚么狗。”

渔农界立法会议员陈博智接受电台访问时说,建议要求狗只办理登记时上载正面及侧影相片,将来更可结合AI技术精准分析本港狗只品种及咬人个案数据。

涉事狗只“包包”的狗牌原被列为“法国老虎狗”(French Bull Dog),今年被另一兽医判定为“斯塔福郡斗牛㹴”(Staffordshire Bull Terrier),近日再被渔护署确认为受管制格斗犬,须被阉割。(Facebook@赤柱街坊八1八)

两狗原被列为普通犬只 经检后属格斗犬

近日有两名狗主表示,其犬只被怀疑为格斗犬,遭渔护署职员带走。涉事狗只“包包”的狗主提供狗牌,显示牠原被列为“法国老虎狗”(French Bull Dog),惟被带走检验后证实为“斯塔福郡斗牛㹴”(Staffordshire Bull Terrier)。另一“Baku”狗主亦向传媒表示,牠原被列为“混种犬”,经鉴定后确认属“比特斗牛㹴”混种。

“Baku”狗主向传媒表示,牠原被列为“混种犬”,经鉴定后确认属“比特斗牛㹴”混种。(香港动物报图片)

驯犬师:狗主自行申报品种 部份狗只外型相似难辨认

犬只训练中心“犬学堂”创办人邓晔熙说,除了直接向渔护署申请狗牌,很多狗主为犬只到兽医诊所打预防针时,会一并向诊所申领狗牌。

通常狗主会向诊所自行申报品种,狗主则依赖领养场或宠物店的说法,惟很多年幼、体型偏瘦犬只或难以辨别品种,举例“斯塔福郡斗牛㹴”与唐狗外型相似,因此除非品种明显与狗主描述有异,否则“你填甚么狗,对方都会写甚么狗。”若由兽医诊所代为申请狗牌,渔护署无需观察狗只的外貌便批出狗牌。他又指,部份狗只非法运入香港,不排除有人为规避风险,而虚报狗只品种。

倡提高罚则 优先向村屋放养狗主宣传执法

他建议提高罚则,增加阻吓性,举例涉及无适当牌照或许可证而售卖动物,最高可被罚款10万元,惟很多时法庭只判罚款数千元。他亦提及,不少涉狗只袭击人及动物事件中,涉事狗只疑被放养,属于围村狗或车房狗,建议署方优先向此类狗主宣传和执法。

邓晔熙亦是渔护署狗只及猫只分类委员会。不过,他说加入委员会两三年,暂时未试过在委员会分类猫狗。翻查资料,该委员会负责决定任何申请关于狗只或猫只品种及分类的事宜。如狗只被渔护署分类为格斗狗只,饲主可在14日内向委员会申请要求重新分类。委员会由10名人组成,包括6名兽医及4名业界人士。

▼8月30日 渔护署人员到西九文化区向巡查及执法行动▼

+11

议员倡狗主申领狗牌须上载相片 同时便利市民举报恶犬

渔农界立法会议员陈博智今日接受电台访问时,同指现时狗只注射芯片及登记程序过于依赖兽医发出的证明书,而政府数据库内缺乏狗只外貌影像,增加前线人员判断及追踪的难度。

他建议要求狗只办理登记时上载正面及侧影相片,将来更可结合AI技术精准分析本港狗只品种及咬人个案数据。若市民在社区发现怀疑违规、未佩戴狗绳或具攻击性的犬只,可即时拍下相片及地点举报,执法部门亦能借此更合理地分配人手于违规热点巡查。

+3