玛丽医院坏䢂|工程师涉不当发安全证书 议员关注监工问题促交代

撰文: 任葆颖
出版:更新:

去年11月起始分阶段启用的玛丽医院“临床大楼1”屡现升降机故障,部份人曾受困。据报事件或涉升降机槽歪斜,导致无法妥善安装,要更换升降机款。建筑署无回应是否知悉升降机槽歪斜,强调执修工作及测试仍在进行中,又提及去年7月前已向新大楼28部升降机发出准用证。

根据法例,升降机完成安装后,须由注册升降机工程师彻底检验及签发安全证书,方可向机电署申请准用证。机电署最新回复指,涉事注册工程师涉提交虚假或具误导性文件被定罪,正等候法庭判刑。有立法会议员形容事件严重,惟各部门仍未交代事故成因,促请当局尽快解释批出准用证时是否仅基于文件审核、政府人员在发出准用证前后曾否到现场监工、以及发现升降机异常后有否即时跟进等。

玛丽医院“临床大楼1”28部升降机中,24部皆出现较多运作不畅顺或稳定性的问题。《香港01》8月12日所见,玛丽医院“临床大楼1”仍然有部份升降机被封起。(资料图片/罗敏妍摄)
玛丽医院“临床大楼1”28部升降机中,24部皆出现较多运作不畅顺或稳定性的问题。《香港01》8月12日所见,玛丽医院“临床大楼1”仍然有部份升降机被封起。(资料图片/罗敏妍摄)

机电署:升降机工程师涉不当地发出安全证书 已被定罪

机电署回复查询指,正调查玛丽医院“临床大楼1”升降机工程的个案,绝不姑息违法行为。有关注册升降机工程师在工程中违反《升降机及自动梯条例》规定,包括不当地发出安全证书及提交虚假或具误导性的文件,已被定罪,现正等候法庭判刑。

署方又指,涉事承建商在去年7月在新大楼进行升降机工程期间,发生一宗致命工业意外,涉违《条例》要求,个案已进入司法程序,将根据结果决定进一步行动,包括召开纪律审裁委员会及惩处等。

玛丽医院“临床大楼1”28部升降机中,24部皆出现较多运作不畅顺或稳定性的问题。《香港01》8月12日所见,玛丽医院“临床大楼1”仍然有部分升降机被封起。(资料图片/罗敏妍摄)

据报事件涉升降机槽歪斜 建筑署无回应是否知悉

玛丽医院“临床大楼”(CB1大楼)屡次出现升降机故障。建筑署上月表示升降机的部份装置功能表现不佳,升降机亦尚有瑕疵,包括升降机的电子仪器(例如电路板、电梯平层感测器)有破损、电线接驳位欠妥,以及安装手工工艺不良等。

《经济日报》周四(3日)引述消息人士报道,事件或涉升降机槽歪斜,导致无法妥善安装,要更换升降机款。建筑署回复查询时,无回应是否有䢂槽歪斜的问题,仅指由于执修工作及有关的测试仍在进行中,为免影响日后政府处理相关索偿事宜之程序,现阶段不宜披露工程细节。

署方又指,目前新大楼的28部升降机中,除4部升降机情况尚可,稍后“轻微执修”,其余24部“于保养责任期内皆出现较多运作不畅顺或稳定性的问题,值得署方注意及需要跟进”,料今年第4季完成执修。

立法会议员陈凯欣批评,翻新工程涉款过百亿,惟各部门至今仍未召开记者会,清晰交代事故成因、规管和监工上有否出现问题。(资料图片)

陈凯欣质疑为何有信心第四季完工 促尽快交代

选委界立法会议员陈凯欣批评,翻新工程涉款过百亿,惟各部门至今仍未召开记者会,清晰交代事故成因、规管和监工上有否出现问题。她又质疑部门回应避重就轻,上月仅称涉电线等“皮毛”问题,惟传媒昨披露或涉结构问题,她质疑当局为何有信心能在今年第四季完成工程,忧虑事件影响市民对于公务工程的信心,促请建筑署、医管局和机电署开诚布公地交代。

她形容事件性质非常严重,虽然涉事大楼暂未提供临床服务,但部份楼层已启用供职员工作,升降机故障对职员构成危险和困扰。她认为工程延期原则上已影响临床服务,又形容玛丽医院的病房和手术室残旧,延长工程时间或会影响市民接受医疗服务,亦可能增加工程开支。