台日电梯|翠屏北邨37部升降机 报价最低及第2低 获7成票中标
机电署昨日(15日)公布,台日电梯(香港)有限公司去年起在观塘翠屏北邨、沙田博康邨更换的48部升降机中,只根据要求安装耐火门,却没有安装相关的门框组件,并报称完工,属严重违规事故;据悉事件已交由新界南总区重案组接手调查。
《香港01》获得翠屏北邨业主立案法团在2025年3月份的会议记录,就其中9幢楼、共37部升降机优化/更换工程两项议程,台日电梯均以逾七成业权票数大比数中标承办,为第二位日立的4倍;而根据2024年简介会文件,台日是该两项工程的最低报价及第二低报价。
根据翠屏北邨业主立案法团第九届管理委员会于去年3月16日举行特别业主大会的会议记录,出席者包括法团主席、秘书、司库、1名巿建局—楼宇修复代表、3名顾问公司代表、1名法律顾问及物业管理公司经理;而出席的757名业主及获委任代表,占总业主人数18.25%,合乎法例要求的10%。
两项工程 台日业权得票率均超七成 抛离第二位
就投票优化/更换升降机工程,候选承办商包括多间知名电梯公司,除台日电梯外,还有日立电梯、奥的斯电梯、通力电梯、德国爱登堡电梯及好历香港升降机。
投票分为两组,翠桉楼、翠榆楼、翠梅楼、翠梓楼、翠柳楼、翠柏楼,6幢楼共23部升降机的优化/更换升降机工程,上述6间承办商候选,结果台日电梯以30,312业权分数中标,得票百分比达71.42%,为第二位日立电梯7,224票的4倍。
至于翠榕楼、翠楠楼、翠杨楼,3幢楼共14部升降机更换,共有7间承办商候选,除上述6间,另有蒂升电梯。台日电梯以31,053业权分数中标,得票百分比为70.85%。
两项工程 台日报价最低及第二低
另外,有网上资料显示,翠屏北邨物业管理处曾于2024年8月10日举行居民咨询简介会,内容是屋邨升降机工程招标分析、后续程序及“优化升降机资助计划”详情,当中列出招标书的最低报价,其中涉及翠榕楼、翠楠楼、翠杨楼共14部升降机全数更换工程,台日报价1162.9万元。
至于翠桉楼、翠榆楼、翠梅楼、翠梓楼、翠柳楼、翠柏楼共23部升降机进行优化/更换升降机工程,如只计更换的工程费用,当时的最低报价为日立的1734.2万元;连同更换不锈钢机箱及人字地板,则升至1918.2万元;至于台日当时属第二位最低报价,两者分别为1828万元及1943万元。
根据刚才所述2025年3月16日的特别业主大会会议记录,最终由台日以逾七成得票大比数中标。
值得留意的是,大埔富亨邨同样进行升降机更换工程,台日电梯中标,投标价仅3024万元,为八间投票承办商当中最低。房委会已建议法团暂缓批出有关合约。(详见另稿)
翠屏北邨37部升降机由台日更换 9部无装框
台日电梯(香港)有限公司的写字楼,位于柴湾工业城一期1座。今日《香港01》记者到场了解,只见单位外挂上台日电梯(香港)有限公司的招牌,但内里亦有另一个公司名的招牌。有职员在内办公,但记者拍门或按门铃,也没有理会。
机电署早前接获举报,进行突击巡查,发现台日电梯在两个租置屋邨,包括观塘翠屏北邨今年2月至7月更换的9部升降机,及沙田博康邨去年5月至今年7月更换的39部升降机,就其耐火门和门框组件,虽然有提交耐火效能测试报告,惟只根据要求安装耐火门,却没有安装相关的门框组件,并报称完工,施工存在严重缺失。
升降机仍可安全运作 执修一个月内完成
署方指,升降机仍然可以安全运作,但已要求覆检在上述屋苑的升降机和尽快安装缺欠的门框组件,并须承担补救措施而产生的所有相关费用。执修工程将于短时间内展开,并陆续于一个月内全部完成。升降机在加装门框期间须暂停运作,会尽量安排在非繁忙时间进行,预料每部升降机的门框加装工程能于一至两天内完成。
署方并指,由于初步证据显示台日在升降机工程方面涉嫌触犯严重疏忽或行为不当,机电署会根据《升降机及自动梯条例》的规定进行相关执法和规管工作。署方亦不排除事件涉及欺诈和提供虚假陈述的刑事行为,会将事件转介警务处跟进。据了解,事件已交由新界南总区重案组接手调查。
根据香港法例第618章《升降机及自动梯条例》规定,任何人如交出或提供在要项上属虚假或具误导性的文件或资料(以充作遵从本条例对其施加的要求),即属犯罪;一经定罪,最高可被处罚款20万港元及监禁12个月。