学生辅助会告职员|CEO上立法会拟申3.8亿建新大楼 遭议员质问
早前卷宿舍管理风波的受津助社福机构学生辅助会,拟用超过3.77亿元,于油塘鲤鱼门径建19层高的新综合服务大楼,将向立法会财委会申请拨款。立法会福利事务委员会周一(9日)开会讨论,多名议员关注机构管理及员工士气问题。劳工及福利局副局长何启明指,社署仍正调查有关投诉;机构行政总裁郑婷欣称,已改变和服务使用者及员工的沟通。
《香港01》及多间传媒报道学生辅助会管理风波后,机构入禀控三名职员泄密,又要求交出获资料的传媒身份。机构主席骆文辉、行政总裁郑婷欣出席会议时,被记者问及事件,无回应任何问题。
主席、行政总裁现身立法会 面对记者问题零回应
学生辅助会营运荷兰宿舍、石壁宿舍、儿童之家等儿童照顾服务,每年单计整笔拨款就已收约8000万元政府资助。
立法会福利事务委员会周一(9日)讨论学生辅助会拟用超过3.77亿元,于油塘鲤鱼门径建新综合服务大楼事宜。学生辅助会主席骆文辉、行政总裁郑婷欣出席会议,无回应记者任何关于管理及法律诉讼的问题。
拟申拨款建新大楼 预耗3.77亿元
学生辅助会总部及荷兰宿舍大楼原位于观塘道485号,曾于2013年申请“私人土地作福利用途特别计划”重建,后又配合“观塘综合发展项目”政府于有关地段兴建公务员学院的计划,交还地皮以换取一幅油塘鲤鱼门径的政府用地。
鲤鱼门径用地现时为露天停车场及公厕,学生辅助会拟于该用地兴建19层高的新大楼。重置总部、荷兰宿舍,拓展儿童之家、严重智障人士宿舍等服务。新大楼主体建造工程费用约为3.77亿元,将向立法会财委会申请拨款并展开工程,目标在三年半内完成。学生辅助会早前已获奖券基金拨款,支付聘请顾问及前期工程等费用,核准补助金总数超过3,140万元。
据劳福局及社署提交的文件,学生辅助会及其聘用的顾问公司将负责监督承建商施工,社署指会密切留意工程进度,建筑署则担任社署的技术顾问。
多名议员关注管理问题
立法会选委会界别议员陈永光在会上指,学生辅助会拟在新建的大楼拓展更多元化服务,问及学生辅助会如何做好行政管理工作,政府又有否评估机构的管理能力,是否足以确保使用者能得到适切的照顾服务。
香港学生辅助会行政总裁郑婷欣针对准备拓展的严重智障人士宿舍、展能中心服务,回应称机构过去70年恪守社署制定的服务质素标准,明白并重视服务质素及监察的重要性,有丰富经验制定及执行、定期检讨相关服务政策,确保管理层及员工有据可依地执行服务。社会福利署助理署长(策划及发展)陈淑华指,会按现行条例及服务协议监察机构的服务。
陈永光追问,指是因见学生辅助会近日有负面报道,才提出行政管理相关的提问,问机构有无策略性营运如此大的项目,以达致声称的服务。
劳工及福利局副局长何启明指,虽然会先拨款予学生辅助会兴建设施,但不代表会一直营运下去,社署会透过牌照科监察机构的服务及表现。
投诉属实会否影响重建? 劳福局:言之尚早
社署早前指,有收到关于该机构运作的投诉,已按既定机制转交整笔拨款独立处理投诉委员会作严肃跟进。
劳工界议员周小松问,如调查后投诉属实,当局向该机构实施严厉处分,会否影响重建计划,劳工及福利局首席助理秘书长(福利)程中湛指,需等调查结果,认为现时言之尚早。
何启明应福利事务委员会主席管浩鸣要求,举例指过去最严重的处分包括发警告信、暂停机构投标,或不再与涉事的社福机构续约,但指“我谂香港都未试过去到咁严重嘅”。
议员关注员工士气 郑婷欣:已积极改善沟通
议员邓家彪就关注,学生辅助会卷入的问题,涉管理层和员工之间的矛盾,指“社福界做的是人的服务”,而机构提供的服务更涉支援青少年,认为士气和互信好重要
何启明重申,社署正调查学生辅助会的相关投诉,如发现有违反现行制度会处理,现时希望“大家可以一条心为香港弱势社群做更加多福利”。
学生辅助会行政总裁郑婷欣回应称,重视服务使用者、同工及同事意见,有积极改善沟通,过往执委会会通过突击巡查方式,与前线沟通,现时已新增预约会面的途径。
部份新服务不涉公帑资助 质疑机构能力
议员梁文广指,学生辅助会近日卷入的争议涉及机构财政,现时新大楼拓展的服务,部份不涉公帑资助,为机构自负盈亏提供,问当局有无审视机构的营运情况,是否适合拓展新服务,使用三亿元公帑建大楼后会否“得物无所用”。
何启明回应指,社署审慎审批新增项目,知道机构有经验和信心才会批准拓展。
入禀控员工泄密 要求交记者资料
学生辅助会早前卷管理风波,被宿舍宿生、职员指控人手流失严重、削减资源、膳食费等多项管理问题,《香港01》、《集志社》及《东周刊》均有作相关报道,但刊出后半个月,机构入禀控三名职员泄密。高等法院周五(6日)上午以不公开的内庭聆讯处理案件,未见有学生辅助会高层出席。
《香港01》10月报道学生辅助会的管理风波,行政总裁郑婷欣当时伙同公关约见记者逐点“解画”,否认所有指控。机构其后再发“严正声明”,称网络传言失实,遭人抹黑。
报道刊出后半个月,学生辅助会入禀高等法院,民事控告三名荷兰宿舍职员违反保密协议及员工手册,下载大量储存在学生辅助会伺服器上的机密文件或纪录,未经授权向传媒、或在社交平台等第三方公开资料。机构就事件向高等法院申请禁制令,禁止三人使用、传播有关资料,要求披露曾获资料的第三方,包括记者、传媒机构、社交平台营运者的全名、身份、联络资料及沟通内容,又向三人追讨损失。
社署:正调查投诉 不评论官司
10月,学生辅助会管理风波报道刊出时,社署指收到关于该机构运作的投诉,已按既定机制转交整笔拨款独立处理投诉委员会作严肃跟进。至11月,署方表示,调查工作仍在进行,至于机构入禀事宜,署方指事件正进行司法程序,不拟作出评论。
社署指,机构须遵从整笔拨款津助手册的规定,确保拨款只用于符合服务协议规定及社署订明的目的上。如发现有机构违规使用拨款,社署会按机制严肃跟进,包括要求机构立即作出纠正。