打鼓岭坪洋村一间宠物酒店，昨日（20日）发生狗咬死人惨剧。兽医黎昌生接受访问时表示，格斗犬具备生死搏斗本能与强大咬合力，即使绝育亦难改攻击性；当被置于陌生封闭空间时更易触发“Cage Guarding（护笼防卫）”而发狂袭击。机构及诊所处理高危犬只须多人合作，善用药物镇静及观察动物肢体语言。他估计，不法分子利用幼犬外观难辨、或混种血统虚报品种规避海关，多隐匿于新界村屋饲养格斗犬。

黎指，本港缺乏如外国 Dog Club 的买家资格审查，令无经验者易贸然购入高危犬只，饲养前“ 100%系要有经验训练狗只嘅人先至好养”他又比喻，“揸车要考牌，犬只如同武器”，故建议养特定品种，如大型犬只等亦应规范。

格斗犬有生死搏斗本能　已绝育亦不会影响攻击行为

格斗犬与一般犬只存在差异，兽医黎昌生指出，格斗犬在繁殖基因过程中，咬合力更厉害，性格亦“几 aggressive（具攻击性）”。这类犬只最初多被用于狩猎或斗狗竞技，必须在生死搏斗中，懂得在采取最有效、最大杀伤力的攻击方式。甚至在生理结构上，格斗犬头骨与口腔肌肉构造相当丰富，头顶肌肉组织发达至呈块状突起，而非一般犬只较平坦的头骨外观。

至于针对绝育状态与年龄会否影响犬只的攻击行为？黎昌生指，两者并非决定因素，攻击行为与品种及训练有关 。绝育虽然有助于轻微改善行为问题，未绝育的犬只因繁殖相关的冲动，例如较具强烈的地盘意识即使完成绝育，犬只同样可能出现“霸地头”意识。

揸车要考牌　犬只如同武器　兽医建议应设规范

黎昌生指出，无论是否属于禁止饲养的格斗犬，或是德国牧羊犬（狼狗）、哈士奇（雪橇）、洛威拿，饲养前“ 100% 系要有经验训练狗只嘅人先至好养”。海外有许多国家，饲养此类大型或特定品种犬只都会设置Dog Club（协会）严格把关，推广繁殖时，若缺乏相关养犬或训练经验的买家主动寻求购买，协会或会直接拒绝出售。相较之下，香港市场往往“以钱为主”，不少无经验的市民纯粹“以为得意”便贸然购买。他又比喻，驾驶车辆需要考取执照，而饲养具危险性或大型犬只，政府应考虑设立相应的资格规范。

狗只如对人造成伤害　兽医：饲主责任

被问道对人类造成严重伤害，或致命的犬只，评估安乐死标准时。黎昌生认为，犬只具备强大杀伤力，其性质如同武器，与“持枪犯法”相同，发生意外时，法律首要追究的是饲主或管有人的责任。惟事件发生于竉物酒店，既然机构选择接收此类高危犬只，场地负责人亦有责任。“事实上，如果危险到咁样嘅，人道毁灭系合理”，慈善团体或收容机构在处置危险犬只时，亦须考量资源的合理分配，“单为了一只狗，𠮶啲资源可以救二十只狗嘅”，要做出务实的理性抉择。

困陌生环境温驯犬亦会发狂　需训练阅读肢体语言

事件中死者在草地喂完狗只后，打算把牠放入旁边狗笼，狗只不愿返入笼中并袭击死者。黎昌生表示，当犬只被置于陌生或封闭的环境，会出现“Cage Guarding”（护笼防卫），即是被困狭小空间挤逼，同时“佢已经走唔到”，可能无咬人纪录的犬只都会转向攻击。因此在宠物酒店或训练场所等环境，将犬只放置于陌生室内空间并进行进出笼操作，是十分危险。

若竉物酒店或兽医诊所接收有关品种犬只，黎医生指诊所人员均需接受专业训练，很多咬伤事件往预料不到，“前一分钟好 Friendly（友善），另外一分钟咬你”，因此要训练工作人员学懂观察阅读动物的 Body Language（肢体语言），预判其下一步行为，亦可使用药物镇静狗只，诊所亦可为狗只套上“灯罩”（喇叭罩）或口罩等。

处理高危格斗犬需多人应对　可联络动物行为学家

他指，维护现场所有人员安全是诊所的首要考量。若评估现场是危险，兽医可拒绝即时医疗，绝不贸然冒险，或会开事前口服镇静药物，请饲主在就诊前先给予犬只服用；若情况极端，即使犬只“要落好多药，嚟到混混沌沌，都仲系危险嘅”则考虑打多枝针，方能顺利完成检查或治疗。面对犬只处于笼内时，直接伸手进去是一个极度危险的举动。员工应永远保持怀疑，只要发现异状，就绝不会贸然伸手入笼。改用安全工具捕捉，或请饲主返回现场协助。

面对具攻击性的格斗犬或危险犬只，单凭一人处理绝对不够，至少需要两人以上，甚至更多人力共同应对。任何机构在接收这类犬只时，须事先评估其危险程度并采取相应措施。若训练机构或竉物酒店评估情况过于危险，其实可以联络专业的动物行为学家（ Behaviorist），在训练过程中开设药物辅助平静犬只。

格斗犬或违规走私入港　违规饲养多发生在新界偏远地区

政府早于2000年立例《危险狗只规例》，禁止繁育4种格斗狗只，且理论上香港现已禁止进口此类犬只。惟黎根据观察，指“香港好多傻人养”，诊所至今亦曾会接到饲主带比特犬前来就诊，他估计有不法分子直接从中国内地走私偷运入境；第二则是在犬只幼年时期从国外进口时，利用幼犬外观不易辨识的特点，以申报虚假品种的方式规避海关检查。不过，若犬只属于混种（Mixture）或带有其他血统，外观特征便极难明确辨认，亦成为法律执行与品种类别认定上的漏洞。

他指，饲养此类犬只本身已属违法，而且格斗犬体型庞大，必须出门活动，此类犬只大多集中在元朗或新界村屋等偏远或空间较大的环境，饲主较容易将犬只隐匿饲养。

街头遭遇危险犬只：急救避眼神与及手执物件阻挡

黎昌生直言，曾遇过非常危险的情况，一只杜宾犬（都柏文）在诊所周围及户外环境四处狂奔，饲主完全无法控制牠，需要报警处理。

若市民在街头不幸遭遇格斗犬攻击时，谨记避免眼神接触，直视犬只眼睛会被其视为挑衅或领域威胁（Territorial），应将视线移开再“慢慢后退”；黎又建议，应阻断视线（Break line of sight）“唔好畀佢见到你”，例如匿藏在树木后，手边若有长棍、椅子就举起，“起码畀你少少时间阻挡佢”。遭受袭击时，亦情愿选择让四肢被咬，绝不能让颈部受创，若能保持冷静，可将随身的物件递向犬只咬住，以转移其注意力。