美国禁止生科投资下的危与机 |伍礼贤

撰文: 伍礼贤
出版:更新:

美国财政部于上月发布拟根据《全面对外投资国家安全法》,将“生物科技”正式纳入对特定海外敏感技术的限制投资范围。这一举措标志著中美科技博弈由半导体、人工智能延烧至生物医药产业。

回顾美国国会于2025年底通过《2025年综合对外投资国家安全法》。财政部随后于2026年10月发布实施该法的细则草案,大幅扩大对美国实体在受关注国家及地区(明确涵盖中国内地、香港与澳门)敏感科技投资的审查与禁令。值得注意的是,本次拟议新规则针对生物科技领域的限制,主要采取直接禁止的严格管制手段,而非传统意义上的申报与禁止双轨并行。法规明确禁止美国人对涉及利用生物系统进行小分子药物、生物制品、疫苗以及细胞与基因治疗研发或生产的海外企业进行股权投资、可转债融资或设立合资企业。该提案的公众意见征询期将于2026年12月7日截止,法规预计将于2027年3月13日前正式颁布实施。

法规明确禁止美国人对涉及利用生物系统治疗研发或生产的海外企业,进行股权投资、可转债融资或设立合资企业。(Pexels@Pilanfilms)

此项新规则一旦正式实施,美国的风险投资、私募股权及主权财富基金等机构投资者,将对涉及敏感生物领域的跨境投资进行全面且严格的合规审查。过去如果高度依赖美资、专注于基因编辑、合成生物学等前沿技术的生物科技公司,或将面临较大冲击。

而刚刚拉下帷幕的美国中期选举,民主党夺回国会全面控制权,投资者或预期此对政策转向存在契机,但笔者认为政策转向出现的机会不大。虽然白宫与国会由不同政党主导,但限制中国生物医药产业崛起已成为美国跨党派共识。诸如《生物安全法案》等旨在限制特定中国合约开发暨制造组织企业(CDMO)的立法,在民主党主导的国会推动下,其立法进程与涵盖范围可能会进一步扩大和加速,行业必须做好应对更严格供应链审查的准备。

虽然白宫与国会由不同政党主导,但限制中国生物医药产业崛起,已成为跨党派共识。(Unsplash@Caleb Perez)

而中国企业在应对挑战层面,或表现在两大方面。首先,借助目前内地市场与政策支持所带来的内生动力,加速自身发展。例如现时内地各地政府设立的庞大政府引导基金,不仅能为处于临床研发的初创企业提供关键的现金流支持,更能透过与本地产业链的深度绑定,提供土地、税收优惠与临床绿色通道等综合性生态支持。其次,资产授权交易成为合规避风港。根据美国财政部目前的法规草案,单纯的传统药物资产授权协议由于停留在产权与资产交易层面,不涉及股权获取或合资企业的设立,因此大致不受此轮限制影响。这为全球医药产业消除了完全脱钩的致命风险。在这种监管生态之下,未来中国研发、全球授权的模式或将变得更加成熟,成为本土生技企业获取海外资金与实现国际化的重要路径。

【财经专栏】投资明“贤”.伍礼贤|光大证券国际证券策略师

免责声明︰

以上内容仅代表作者的个人立场和观点,不代表香港01的任何立场,香港01亦无法核实上述内容的真实性、准确性和原创性。

另外,以上纯属个人研究分享,并不代表任何第三方机构立场,亦非任何投资建议或劝诱。读者务请运用个人独立思考能力自行作出投资决定。